المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Frank Downing
نعم.
لقد سمعت أن "المتصفحات هي التوزيع النهائي للوكلاء". أعتقد أن هذا إلى الوراء.
سيستخدم الوكلاء المتصفحات كأداة ، من بين أمور أخرى ، لإنجاز المهام.
سوف تفكر في الوكيل على أنه المنتج وليس المتصفح.
أنت تدفع مقابل ChatGPT Agent ، الذي يقوم بتدوير المتصفحات لإنجاز المهام حسب الحاجة. يمكنك المشاهدة والقفز ، لكن ليس عليك ذلك.
نفس الاتجاه لمذنب Perplexity. إنه يلتقي بالمستخدمين أينما هم اليوم ، ولكن بمرور الوقت سيقود الوكيل أكثر فأكثر وستهتم أقل فأقل بمعرفة كيفية صنع النقانق.

qw22 يوليو، 03:12
تحل مواقع الويب محل معظم تطبيقات سطح المكتب (آخر عقدين)
ثم يحل الوكلاء محل معظم مواقع الويب (العقود القادمة)
32.74K
نقاط بيانات جيدة حول أهمية "هندسة السياق":
قد تكون رموز الإدخال أرخص من الرموز المميزة للإخراج ، لكن المهام الثقيلة للسياق (مثل الترميز) يمكن أن تتطلب 300-400 ضعف رموز إدخال في السياق أكثر من الرموز المميزة للإخراج ، مما يجعل السياق 98٪ من إجمالي تكاليف استخدام LLM.
ينمو زمن الانتقال أيضا مع حجم سياق أكبر.
يؤكد على أهمية توفير السياق الصحيح في الوقت المناسب عند إنشاء تطبيقات الذكاء الاصطناعي ، وأفترض أنه يترك مجالا كبيرا للتميز التنافسي في تطبيقات SaaS الذكاء الاصطناعي.

Tomasz Tunguz9 يوليو، 01:36
عندما تستعلم عن الذكاء الاصطناعي ، فإنه يجمع المعلومات ذات الصلة للإجابة عليك.
ولكن ، ما مقدار المعلومات التي يحتاجها النموذج؟
كشفت المحادثات مع الممارسين عن حدسهم: كان المدخلات ~ 20 مرة أكبر من المخرجات.
لكن تجاربي مع واجهة سطر أوامر أداة Gemini ، والتي تنتج إحصائيات مفصلة للرمز المميز ، كشفت عن أنها أعلى من ذلك بكثير.
300 ضعف في المتوسط وما يصل إلى 4000 ضعف.
إليك سبب أهمية نسبة الإدخال إلى المخرجات العالية هذه لأي شخص يبني باستخدام الذكاء الاصطناعي:
إدارة التكلفة هي كل شيء عن المدخلات. مع استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات التي يتم تسعيرها لكل رمز مميز ، تعني نسبة 300: 1 أن التكاليف تمليها السياق وليس الإجابة. تنطبق ديناميكية التسعير هذه على جميع الموديلات الرئيسية.
في صفحة تسعير OpenAI ، تكون رموز الإخراج المميزة ل GPT-4.1 باهظة 4 أضعاف تكلفة رموز الإدخال. ولكن عندما تكون المدخلات أكبر بمقدار 300 مرة ، تظل تكاليف المدخلات 98٪ من إجمالي الفاتورة.
زمن الوصول هو دالة لحجم السياق. أحد العوامل المهمة التي تحدد المدة التي ينتظرها المستخدم للحصول على إجابة هو الوقت الذي يستغرقه النموذج لمعالجة الإدخال.
يعيد تعريف التحدي الهندسي. تثبت هذه الملاحظة أن التحدي الأساسي المتمثل في البناء باستخدام LLMs ليس مجرد تحفيز. إنها هندسة السياق.
تتمثل المهمة الحاسمة في بناء استرجاع البيانات والسياق الفعال - صياغة خطوط الأنابيب التي يمكنها العثور على أفضل المعلومات وتقطيرها في أصغر بصمة رمزية ممكنة.
يصبح التخزين المؤقت أمرا بالغ الأهمية. إذا كانت 99٪ من الرموز المميزة في المدخلات ، فإن بناء طبقة تخزين مؤقت قوية للمستندات التي يتم استردادها بشكل متكرر أو سياقات الاستعلام الشائعة ينتقل من "لطيف" إلى متطلبات معمارية أساسية لبناء منتج فعال من حيث التكلفة وقابل للتطوير.
بالنسبة للمطورين ، هذا يعني أن التركيز على تحسين المدخلات هو رافعة مهمة للتحكم في التكاليف ، وتقليل زمن الوصول ، وفي النهاية ، بناء منتج ناجح يعمل بالطاقة الذكاء الاصطناعي.




1.5K
تعمل دولاب حدافات التسليح على تسريع اعتماد الذكاء الاصطناعي IDE (بيئة التطوير المتكاملة):
1. دولاب الموازنة النموذجي للمنتج:
مع تحسن نماذج الأساس (التفكير والتخطيط واستخدام الأدوات) ، تتحسن IDEs الذكاء الاصطناعي المبنية فوقها على الفور ، مما يؤدي إلى زيادة استخدام المنتج. نظرا لأن الذكاء الاصطناعي IDEs أصبحت مستهلكين رئيسيين للرموز المميزة، يتم تحفيز موفري النماذج الأساسية على تحسين سير العمل هذا - مما يزيد من الأداء.
2. دولاب الموازنة لبيانات المستخدم:
نظرا لأن الذكاء الاصطناعي IDEs تجذب المزيد من المطورين ، فإنها تولد بيانات استخدام خاصة (ما يسأل المطورون ، وكيف يبرمجون ، وأين يتعثرون). يمكن استخدام هذه البيانات لتدريب نماذج متخصصة مضبوطة بدقة ل IDE نفسها - مما يؤدي إلى تحسين تجربة المستخدم والأداء ، وخندق أعمق.
# 1 يفيد الفئة. # 2 يفيد زعيم الفئة.
26.19K
من المضحك بالنسبة لي أن كلود يقوم بعمل أفضل في الإجابة على الأسئلة حول Gmail الخاص بي والتي يفعلها الجوزاء من Google.
أحدث إصدارات الجوزاء تسحقها على المعايير وقد سمعت أنها رائعة في الترميز ، لكن استخدام العالم الحقيقي لتطبيق Gemini لم يتطابق معي أبدا بالنسبة لي بالنسبة ل ChatGPT أو Claude أو Grok
224.56K
لقد نشرنا ورقة بيضاء مع Coinbase في يناير 2017 ، قبل 8 أشهر من رفع جولة السلسلة D بتقييم 1.6 مليار دولار. لقد أعجبنا بنهج الشركة في إعداد مستخدمين جدد في اقتصاد التشفير - > الميل إلى الابتكار بسرعة عالية للمنتج أثناء اللعب وفقا للقواعد. تبلغ قيمة الشركة اليوم ~ 65 مليار دولار ، وهو ما يمثل عائدا سنويا بنسبة 60٪ تقريبا لمستثمري السلسلة D على مدار ~ 8 سنوات الماضية.
تسلا ، بالانتير ، والآن كوين بيز: جميع الشركات التي لم يفهمها السوق بشكل أساسي وعاقبتها كما لو كانت على وشك الإفلاس ، معترف بها الآن كرائدة في الفئات في مساحاتها وجزء من مؤشر S&P 500. بينما ما زلنا نعتقد أن بعض أعظم السنوات لكل من هذه الشركات تسبقهم ، فإن الوصول إلى الابتكار مبكرا ، قبل أن تصل الشركة إلى المؤشرات الكبيرة ، هو المفتاح لبناء محفظة كاملة.

ARK Invest14 مايو 2025
Coinbase is joining the S&P 500. To most, it’s a crypto milestone. To us, it’s a signal. 🧵
264.63K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
رائج على السلسة
رائج على منصة X
أهم عمليات التمويل الأخيرة
الأبرز