CLARITY 可能是我們在 Phylax 所建立的最明顯的看漲催化劑。 當我們首次構思這個系統時，我們做了一個根本性的賭注，我們的論點正在被編碼在 CLARITY 市場結構法案中。 它迫使行業定義什麼是「基礎設施成熟度」。這讓人感到不舒服，因為大多數系統無法通過這個測試。 標準很簡單：沒有單一行為者可以單方面控制協議的運作。規則是預先建立的。透明的。可驗證的。 今天大多數的「安全性」無法經受這種審查： SaaS 風險引擎隨時暫停流量。具有集中簽名的防火牆把關每一筆交易。序列器和 RPC 進行篩選。即使是出於良好意圖的設計也會在執行中插入受信任的第三方。 一旦有人 *可以* 取消你的交易，安全性故事就會崩潰。控制的能力 > 是否行使它。即使他們發誓不這樣做也無所謂。 Phylax 不同： 規則存在於 Solidity 中。它們是可審計的。在鏈上。沒有黑箱機器學習，沒有供應商儀表板，沒有私有暫停密鑰。網絡側車在區塊生產時強制執行這些規則。違規的交易根本無法進入。側車僅強制執行 dapps 明確定義並在鏈上發布的內容。 這使得： **結算鎖定前的電路斷路器。** 在永久性之前捕捉預言機攻擊、破產、參數濫用。 **無需重寫的治理。** 添加約束比全面升級更快。每一個變更都是透明和可驗證的。 **不需要中介的合規性。** 協議通過鏈上規則引用共享登記。一次更新在各處傳播。 **確定性的安全性。** 違規會觸發可預測的行為。不是「暫停並祈禱」。 洞察：CLARITY 獎勵可信的中立性。你贏在於被透明的規則治理，而不是由誰控制 API。 ...