CLARITY je možná nejzřetelnějším býčím katalyzátorem toho, co ve Phylaxu budujeme. Když jsme systém poprvé konceptualizovali, vsadili jsme na zásadní a naše teze je zakódována v zákoně o struktuře trhu CLARITY. Nutí to průmysl definovat, co vlastně znamená "zralost infrastruktury". A je to nepříjemné, protože většina systémů test neprojde. Podmínka je jednoduchá: žádný jednotlivý aktér nemůže jednostranně ovládat, jak protokol funguje. Pravidla jsou předem stanovena. Průhledný. Ověřitelné. Většina dnešních "bezpečností" takovou kontrolu nepřežije: SaaS enginy riskují, které kdykoli pozastaví tok. Firewally s centralizovanými signery, kteří hlídají bránu při každém přenosu. Sekvencery a RPC dělají screening. I dobře míněné návrhy zapojují do realizace důvěryhodnou třetí stranu. A jakmile někdo *může* zrušit vaši transakci, bezpečnostní příběh se rozpadá. Schopnost kontrolovat > to, zda ji využijí. Nezáleží na tom, jestli slíbí malíčkem, že ne. Phylax je jiný: Pravidla žijí v Solidity. Jsou auditovatelné. Na řetězu. Žádné černé skříňky ML, žádné dashboardy dodavatelů, žádné soukromé pauzovací klávesy. Síťový sidecar je vynucuje při blokové produkci. Porušování podmínek prostě neprojde. Sajdkár vynucuje pouze to, co dappy explicitně definují a zveřejňují onchain. Co to umožňuje: **Jističe před uzamknutím vyrovnání.** Chyť útoky orákulů, insolvenci, zneužití parametrů dřív, než je to trvalé. **Správa bez přepisů.** Přidávejte omezení rychleji než plné upgrady. Každá změna je transparentní a ověřitelná. **Shoda, která nevyžaduje prostředníky.** Protokoly odkazují na sdílené registry prostřednictvím on-chain pravidel. Jedna aktualizace se šíří všude. **Deterministická bezpečnost.** Porušení vyvolává předvídatelné chování. Ne "zastav se a pomodli se". Poznatek: JASNOST odměňuje důvěryhodnou neutralitu. Vyhráváte tím, že vás řídí transparentní pravidla, ne tím, kdo ovládá API. ...