InfoFi 和 AI 垃圾 Zach 可能會因為這個封鎖我（我希望不會），但我不認為 InfoFi 是根本問題。 AI 垃圾是真實存在的。憤怒是有道理的。 在四年內，我在 X 上發了將近 20 萬條「帖子」。大多數都是 gm/gn 的回覆。這平均每天大約 130 條回覆和 6 條帖子。 我一直在思考我自己的網上行為，我看到了 ChatGPT 和其他 LLM 與 AI 的興起所帶來的影響。 我想改變。只有當你的回覆激發了我的思考或提供了價值時，我才會回覆你。這將是 100% 由我自己撰寫的。 AI 回覆正在佔據一切，不僅僅是 InfoFi 獎勵的平台。那些人為提升其影響力的帳號正在使用 AI 農場。 人類的思維方式是，帳號 a) 擁有 1k 追隨者被認為比帳號 b) 擁有 100k 追隨者的價值低。沒有任何進一步的「事實」，幾乎所有人都傾向於帳號 b)。 以上所有都被用來操縱系統，但在一個自主的、更大的層面上。與 AI 一起。即時回覆，單調的氛圍。 以前，人們是通過最大化發帖來脫穎而出。這主要是人類對人類。現在是人類對 AI。我們無法贏得這場戰鬥。最好的結果是適應。 少回覆，但質量更高。 我會說像 Cookie 這樣的平台正在積極對抗 AI 垃圾和機器人帳號。他們的算法試圖掃描所有這些並提供一些透明度。 所有算法都會掃描你在線上的互動。這是被監控的，模式會被提升或懲罰。這遠非完美。 我反對 AI 垃圾，但支持 InfoFi。