InfoFi i AI Slop Zach prawdopodobnie zablokuje mnie za to (mam nadzieję, że nie), ale nie sądzę, żeby InfoFi był głównym problemem. AI slop jest rzeczywistością. Gniew jest uzasadniony. W ciągu czterech lat opublikowałem prawie 200k 'postów' na X. Większość z nich to odpowiedzi gm/gn. To średnio 130 odpowiedzi i około 6 postów dziennie. Myślałem o swoim własnym zachowaniu w sieci i widzę efekty ChatGPT i innych LLM-ów w połączeniu z rosnącą popularnością AI. Chcę się zmienić. Odpowiem tylko wtedy, gdy twoja odpowiedź wzbudzi myśl lub przyniesie wartość. Będzie to w 100% napisane przeze mnie. Odpowiedzi AI przejmują wszystko, nie tylko platformy zachęcane przez InfoFi. Konta, które sztucznie zwiększają swój zasięg, korzystają z farm AI. Ludzki umysł jest zaprogramowany w taki sposób, że konto a) z 1k obserwujących jest postrzegane jako mniej wartościowe niż konto b) z 100k obserwujących. Bez żadnych dalszych 'faktów' prawie wszyscy skłaniają się ku kontu b). Wszystko powyższe jest wykorzystywane do oszukiwania systemu, ale na autonomicznym, większym poziomie. Z AI. Natychmiastowe odpowiedzi, ten sam monotonny klimat. Kiedyś wyróżniało się maksymalnym publikowaniem. To było głównie człowiek kontra człowiek. Teraz to człowiek kontra AI. Nie możemy wygrać tej bitwy. Najlepszym wyjściem jest dostosowanie się. Odpowiadaj rzadziej, ale z wyższą jakością. Powiedziałbym, że platformy takie jak Cookie aktywnie walczą z AI slop i kontami botów. Ich algorytm stara się przeszukać to wszystko i wprowadzić pewną przejrzystość. Wszystkie algorytmy skanują twoje zaangażowanie w sieci. Jest to monitorowane, a wzorce są wzmacniane lub karane. To dalekie od doskonałości. Jestem przeciwnikiem AI slop, ale za InfoFi.