InfoFi og AI Slop Zach vil sannsynligvis blokkere meg for dette (jeg håper ikke det), men jeg tror ikke InfoFi er roten til problemet. AI-søl er ekte. Sinne er berettiget. Jeg har laget nesten 200 000 «innlegg» på X på fire år. De fleste av dem svarer som GM/GN. Det er i gjennomsnitt 130 svar og omtrent 6 innlegg per dag. Jeg har tenkt mye på min egen atferd på nettet, og jeg ser effektene av ChatGPT og andre LLM-er sammen med fremveksten av AI. Jeg vil forandre meg. Du vil bare få svar fra meg hvis svaret ditt vekker en tanke eller gir verdi. Det vil være 100 % skrevet av meg selv. AI-svar tar over alt, ikke bare InfoFi-insentiverte plattformer. Kontoer som kunstig øker rekkevidden sin, bruker AI-farmer. Menneskesinnet er koblet slik at konto a) med 1 000 følgere oppfattes som mindre verdifull enn konto b) med 100 000 følgere. Uten flere 'fakta' har nesten alle en tendens til å forklare b). Alt dette brukes til å manipulere systemet, men på et autonomt, større nivå. Med AI. Umiddelbare svar, samme monotone stemning. Tidligere skilte én seg ut ved å poste maks. Det var stort sett menneske mot menneske. Nå er det menneske mot AI. Vi kan ikke vinne denne kampen. Det beste utfallet er å tilpasse seg. Svar mindre, med høyere kvalitet. Jeg vil si at plattformer som Cookie aktivt kjemper mot AI-slurk og bottede kontoer. Algoritmen deres prøver å skanne gjennom alt dette og gi litt åpenhet. Alle algoritmer skanner engasjementet ditt på nettet. Den overvåkes, og mønstrene forsterkes eller straffes. Det er langt fra perfekt. Jeg er imot AI-søppel, men for InfoFi.