我曾經考慮過是否要發佈這個，因為這可能會讓你感到絕望。 但我認為真相總是最好早早發現。 許多財務專家談論每月投資100美元等，以便在退休時達到100萬美元的目標。 數學的現實是這樣的——如果通脹率是每年3%，那麼今天的100萬美元並不等於100萬美元。 因為複利通脹的影響和複利回報一樣強大。 換句話說，60年後的100萬美元在今天的購買力僅值167,000美元，假設通脹率為3%。 而且在晚期資本主義中，通脹率通常是上升的（而不是下降的）。 那麼這在現實中意味著什麼呢？ 你必須將你的目標提高6倍。 例如：如果你想以100萬美元退休，每年被動收入40,000美元，那麼你實際上需要600萬美元和每年240,000美元的被動收入。 如果你想要400萬美元和200,000美元的被動收入，你實際上需要的目標是2400萬美元和120萬美元的被動收入。 現在假設通脹率是2.3%而不是3%（歷史平均值）。好吧。你將超出你的目標50%（錢的價值將只有1/4，而不是1/6）。 很好。提前退休。 但替代方案肯定更糟。低估目標，成為你所關心的人們的負擔，希望社會保障網可能存在，也可能不存在。誰知道呢。 無論如何，我從未見過有人談論這個——也許是因為這讓人感到絕望。 ...