Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
J'ai hésité à publier cela car cela peut vous faire sentir désespéré.
Mais je pense que la vérité est toujours mieux découverte tôt.
De nombreux gourous financiers parlent d'investir 100 $/mois, etc., pour atteindre un montant de 1 000 000 $ lorsque vous prenez votre retraite.
La réalité des mathématiques est la suivante : si l'inflation est de 3 % par an, ces 1 000 000 $ ne valent pas 1 000 000 $ aujourd'hui.
Parce que l'inflation composée est tout aussi puissante que les rendements composés.
Dit différemment, 1 000 000 $ dans 60 ans ne vaut que 167 000 $ du pouvoir d'achat d'aujourd'hui avec une inflation de 3 %.
Et généralement, avec le capitalisme en phase avancée, le taux d'inflation augmente (et non diminue).
Alors, que signifie cela en réalité ?
Vous devez multiplier votre objectif par 6.
Ex : si vous vouliez prendre votre retraite avec 1 000 000 $ et 40 000 $ par an de revenus passifs, vous voulez en fait 6 000 000 $ et 240 000 $ par an de revenus passifs.
Si vous vouliez 4 000 000 $ et 200 000 $ de revenus passifs. Vous devez vraiment que votre objectif soit de 24 000 000 $ et 1 200 000 $ de revenus passifs.
Maintenant, disons que l'inflation est de 2,3 % plutôt que de 3 % (la moyenne historique). D'accord. Vous aurez dépassé votre objectif de 50 % (l'argent ne sera que 1/4 aussi précieux plutôt que 1/6).
Super. Prenez votre retraite tôt.
Mais l'alternative est certainement pire. Sous-estimez et soyez un fardeau pour les personnes qui vous tiennent à cœur en espérant des filets sociaux qui peuvent ou non exister alors. Qui sait.
Quoi qu'il en soit, je n'ai jamais vu personne parler de cela - et peut-être que c'est parce que cela fait sentir les gens désespérés.
...
Meilleurs
Classement
Favoris

