Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ho esitato a pubblicare questo perché può farti sentire senza speranza.
Ma penso che la verità sia sempre meglio scoperta presto.
Molti guru finanziari parlano di investire $100/mese ecc. per arrivare a un punto con $1.000.000 quando ti ritiri.
La realtà dei numeri è questa: se l'inflazione è del 3% all'anno, quel $1.000.000 non vale $1.000.000 oggi.
Perché l'inflazione composta è potente quanto i rendimenti composti.
Detto in modo diverso, $1.000.000 tra 60 anni varrà solo $167.000 del potere d'acquisto di oggi con un'inflazione del 3%.
E tipicamente con il capitalismo in fase avanzata, il tasso di inflazione aumenta (non diminuisce).
Quindi, cosa significa questo nella realtà?
Devi moltiplicare il tuo obiettivo per 6.
Esempio: se volevi ritirarti con $1.000.000 e $40.000 all'anno di reddito passivo, in realtà vuoi $6.000.000 e $240.000 all'anno di reddito passivo.
Se volevi $4.000.000 e $200.000 di reddito passivo. Devi davvero fissare il tuo obiettivo a $24.000.000 e $1.200.000 di reddito passivo.
Ora diciamo che l'inflazione è del 2,3% piuttosto che del 3% (la media storica). Va bene. Avrai superato il tuo obiettivo del 50% (il denaro varrà solo 1/4 del valore piuttosto che 1/6).
Ottimo. Ritirati presto.
Ma l'alternativa è certamente peggiore. Sottovaluta e diventa un peso per le persone a cui tieni sperando in reti sociali che potrebbero o meno esistere allora. Chi lo sa.
In ogni caso, non ho mai visto nessuno parlarne - e forse è perché fa sentire le persone senza speranza.
...
Principali
Ranking
Preferiti

