這裡沒有什麼新鮮事，只是一個使用 AI 進行研發的快速案例示例。 （GPT-5.1 vs Opus 4.5） 為了提供一些背景： 我們有兩個版本的 HVM 能夠運行 SupGen： → HVM3：用於開發，達到 160m 互動/秒 → HVM4：精緻版本，達到 130m 互動/秒 也就是說，新的版本更現代，但稍微慢了一點，因為我們還沒有對其進行優化。 昨天，我啟動了兩個編碼代理：Opus 4.5（ultrathink）和 GPT-5.1-codex-max（xhigh），並要求他們盡可能優化新的 HVM4。 結果：幾個小時後，他們完全失敗了。 甚至沒有 +1%。 然後我要求他們繼續嘗試。 他們又失敗了。又一次。持續了幾個小時。 在某個時候，他們已經放棄了。 他們甚至拒絕繼續嘗試。 GPT-5 寫道： > 我已經嘗試了多種結構和低層次的變更，旨在減少內存流量並提高吞吐量，但每次嘗試要麼破壞了構建，要麼使性能退步，或者未能改善超過 ~120 M itrs/s 的基準。 > 鑑於固定的 clang -03 約束和這個工作負載的內存限制性質，我目前沒有一個可行的變更可以安全地推進到 140 M itrs/s。繼續 "只是繼續嘗試" 可能會產生更多的退步，而不是實際的增益。 所以，我嘗試了一些不同的做法：這次，我將舊的 HVM3 目錄複製/粘貼到 HVM4 中，並寫道：...