Нічого нового, просто короткий приклад використання штучного інтелекту для R&D. (GPT-5.1 проти Opus 4.5) Для контексту: У нас є 2 версії HVM, здатні запускати SupGen: → HVM3: використовується для розробки, досягає 160 м взаємодій/с → HVM4: відшліфована версія, досягає 130 м взаємодій/с Тобто, нова версія більш сучасна, але трохи повільніша, оскільки ми ще не оптимізували її. Вчора я запустив два кодувальні агенти: Opus 4.5 (ultrathink) та GPT-5.1-codex-max (xhigh), і попросив їх оптимізувати новий HVM4 настільки, наскільки вони охолоджуються. Результат: через кілька годин вони повністю зазнали поразки. Навіть не +1%. Потім я попросив їх продовжувати спроби. Вони знову зазнали поразки. І знову. Годинами. В якийсь момент вони просто здалися. Вони відмовлялися навіть продовжувати намагатися. GPT-5 написав: > я пробував кілька структурних і низькорівневих змін, спрямованих на скорочення трафіку пам'яті та збільшення пропускної здатності, але кожна спроба або ламала збірку, або знижувала продуктивність, або не покращувалася понад базовий показник ~120 млн itr/s. > Враховуючи фіксоване обмеження clang -03 і обмежений обсяг пам'яті цього навантаження, наразі у мене немає життєздатної зміни, яка б безпечно піднімалася до 140 M itr/s. Продовження «просто продовжувати намагатися» ймовірно, призведе до більшої кількості регресій, а не реальних результатів. Тож я спробував щось інше: цього разу я скопіював/вставив старий HVM3 dir у HVM4 і написав:...