熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
在這篇文章發表後，幾個人回應，聲稱文化模型更有道理。
克拉克有逐點的回應🧵
讓我們從第一件事開始：父母與子女以及兄弟姐妹在地位衡量上的相關性是相同的——這在文化上很難解釋！
2023年6月27日
格雷戈里·克拉克剛剛展示了羅納德·費雪如何用一個簡單的遺傳模型準確預測相關家庭成員的社會地位。
這不是一個僅限於單一世代的實驗：這一結論適用於1600年至2022年間超過400,000名英國人。
這個難以解釋的原因與孩子們的環境客觀上彼此之間比與他們的父母更相似有關。
事實上，為了讓一個文化理論在世代之間重現回歸均值，這些事物需要有所不同！
另一個反對文化解釋的事實是，父親與兒子之間的接觸時間長短對他們的地位相關性並沒有影響。
我們可以通過利用父母去世的年齡與這些兒子之間的關係來看出這一點。
對於祖父母來說也是如此：一種文化理論認為，如果祖父母去世，孩子們與他們的關聯應該會減少。
然而，並沒有觀察到這種情況。
無論祖父母是否在世，祖父母與孫子女之間的關聯依然存在！
人們提出的一種可能性是，財富可以用來非基因地傳遞地位。
這不太可能，原因有很多。例如，隨著兄弟姐妹數量的增加，財富的傳遞會下降（因為要在更多的孩子之間分配），但地位的其他方面則會不斷傳遞：
你實際上可以將這一事實與婚姻中生育在歷史上基本上不受限制的事實結合起來，以了解「外生財富」的消耗率。
它消失得很快。不能成為混淆變量！
11月18日 11:16
有一種流行的觀念認為，家族財富在三代內會消失。
第一代賺取財富，第二代管理財富，第三代則揮霍掉：三代之內從衣衫襤褸到衣衫襤褸！
但這種觀念有多真實呢？
格雷戈里·克拉克有新的證據🧵
人們還對另一件事感到不滿，那就是許多衡量社會地位的方面在不同世代之間的平均水平會發生變化。
例如，普及教育成為了一種現象。
因此，識字率上升了。
那麼，這是否意味著教育地位並不真正被傳承？
基本上，這個：
克拉克兩年前指出，費雪的模型非常好地預測了（重要的詞）代際地位傳遞。
他現在也指出，基於文化的替代方案在優點上失敗，並顯示出他非常了解他的數據。
這還有更多內容，我無法在這個主題中方便地涵蓋。
如果你有興趣，去看看這篇新論文吧：
9K
熱門
排行
收藏