Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Po zveřejnění tohoto článku několik lidí odpovědělo a tvrdilo, že kulturní model dává větší smysl.
Clark reaguje bod po bodu🧵.
Začněme první věcí: korelace mezi rodiči, dítětem a sourozenci v měřících stavech jsou totožné – těžko vysvětlitelné kulturně!


27. 6. 2023
Gregory Clark právě ukázal, že Ronald Fisher přesně předpověděl, jak příbuzný bude sociální status příbuzných členů rodiny pomocí jednoduchého genetického modelu.
Toto nebylo cvičení omezené na jednu generaci: tento závěr platil pro více než 400 000 Angličanů mezi lety 1600 a 2022

Důvod, proč je to těžké vysvětlit, spočívá v tom, že děti objektivně mají podobnější prostředí než svým rodičům.
Ve skutečnosti, aby kulturní teorie mohla rekapitulovat regresi k průměru napříč generacemi, musely by se tyto věci lišit!

Dalším faktem, který odporuje kulturnímu vysvětlení, je, že délka kontaktu mezi otci a syny nehraje roli v tom, jak moc jsou spolu ve statusu propojeni.
Můžeme to vidět tím, že využijeme věk, ve kterém rodiče umírají ve srovnání s těmito syny.

Totéž platí pro prarodiče: kulturní teorie naznačuje, že pokud prarodič zemře, děti by s ním měly být méně propojené.
A přesto se nic takového neobjevuje.
Vztahy mezi prarodiči a vnoučaty platí bez ohledu na to, že prarodiče jsou naživu!

Jedna z možností, kterou lidé zmiňovali, je, že bohatství by mohlo být použito k negenetickému přenosu statusu.
To je z mnoha důvodů nepravděpodobné. Například s rostoucí velikostí sourozenců klesá přenos bohatství (více dětí k rozdělení), ale další aspekty statusu se neustále přenášejí:

Tento fakt lze spojit s tím, že plodnost v manželstvích byla historicky prakticky neomezená na dosažení míry rozptylu "exogenního bohatství".
Rychle zmizí. Nemůžeš být zmatený!


18. 11. 11:16
Existuje rozšířený názor, že rodinné bohatství zmizí za tři generace.
První si ji zaslouží, druhá ji spravuje a třetí ji utrácí: od košile k košili za tři generace!
Ale jak pravdivé je toto přesvědčení?
Gregory Clark má nové důkazy🧵

Další věc, která lidem vadí, je, že mnoho aspektů měřeného společenského postavení má své střední hodnoty měnící se v průběhu generací.
Například se stalo univerzálním školstvím.
Tak vzrostla gramotnost.
Takže to znamená, že se vzdělání ve skutečnosti nepřenáší?

V podstatě toto:
Clark před dvěma lety upozornil, že Fisherův model velmi dobře předpovídá (důležité slovo) mezigenerační přenos statusu.
Nyní také poukázal na to, že alternativy založené na kultuře selhávají v kvalitách a ukázal, že svým datům velmi dobře rozumí.

Je toho víc, co jsem v tom vlákně nemohl pohodlně popsat.
Pokud máte zájem, přečtěte si tento nový článek:
9K
Top
Hodnocení
Oblíbené
