Etter at denne artikkelen kom ut, svarte flere personer og hevdet at en kulturell modell ga mer mening. Clark har et punkt-for-punkt-svar🧵 La oss begynne med det første: foreldre-barn- og søskenkorrelasjoner i statusmålinger er identiske – vanskelig å forklare kulturelt!

Grunnen til at dette er vanskelig å forklare, handler om at barn objektivt sett har mer like miljøer enn foreldrene sine. Faktisk, for at en kulturell teori skal gjenskape regresjon til gjennomsnittet over generasjoner, måtte disse tingene variere!

Et annet faktum som taler mot en kulturell forklaring, er at lengden på kontakten mellom fedre og sønner ikke spiller noen rolle for hvor korrelert de er i status. Vi kan se dette ved å utnytte alderen foreldre dør i forhold til nevnte sønner.

Det samme gjelder for besteforeldre: en kulturell teori antyder at hvis en besteforelder dør, bør barna være mindre korrelert med dem. Og likevel observeres ingenting slikt. Besteforeldre-barnebarn-korrelasjoner gjelder uansett om besteforeldrene er i live!

En mulighet folk har reist, er at rikdom kan brukes til å overføre status som ikke-genetisk overføres. Dette er usannsynlig av mange grunner. For eksempel, etter hvert som søskenskapsstørrelser øker, synker formuesoverføringen (flere barn å dele mellom), men andre aspekter av status overføres konstant:

Du kan faktisk koble dette til det faktum at fruktbarhet i ekteskap historisk sett i praksis var ubegrenset for å oppnå «eksogen rikdom»-spredningsrater. Det forsvinner fort. Kan ikke være en forstyrrer!

En annen ting folk har problemer med, er at mange aspekter ved målt sosial status har sine gjennomsnittlige nivåer som endres over generasjoner. For eksempel ble universell skolegang en ting. Dermed økte leseferdigheten. Betyr det at utdanningsstatus egentlig ikke blir overført?

I bunn og grunn, dette: Clark påpekte for to år siden at Fishers modell forutsier (viktig ord) overføring av status mellom generasjoner svært godt. Han har nå også påpekt at kulturbaserte alternativer feiler på sine egne meritter og vist at han forstår dataene sine svært godt.

Det er mer ved dette som jeg ikke praktisk nok kunne dekke i tråden. Les denne nye artikkelen hvis du er interessert: