今日思考，8/8/25： 我曾有另一個反向意見，那就是 PEACE 可能會突破。 雖然我們希望並祈禱這會發生，但我們市場中的人也應該記住，某些對沖戰爭的安全交易可能會發生什麼——我稱它們為： 和平黑天鵝

Michael Kao 談到特朗普的「反馬歇爾計劃」，即美國不再資助地球上的每個國家，而是將數兆美元投資於美國 🔥🔥

今日思考，8/4/25： 正確（指的是底部的評論）。 如果沒有美國消費者作為安全閥，其他國家將別無選擇，只能對中國徵收關稅。

這真是一篇精彩的文章，對於主流媒體中所有的擔憂聲音來說，這是一劑受歡迎的解藥，甚至是那些應該更了解的金融媒體。

今日思考，8/3/25： “香腸切片”是地緣政治術語，指的是中國歷史上在美國及其盟友的代價下主導的兩種技術。 這是中國無限制戰爭的核心信條，我已經詳細寫過： 1. 通過一系列小的、漸進的行動來實現更大的地緣戰略目標，這些行動單獨可能不會引發強烈反應，但累積起來會導致權力動態的重大變化。 2. 通過利用國際法或反應學說中的灰色地帶，逐步削弱對手的聯盟結構，從而在盟友之間製造衝突和裂痕。 如果你想了解特朗普2.0的遊戲手冊，你需要停止從傳統的多邊條約的角度評估其貿易政策，因為這特別容易受到中國的香腸切片影響，並開始理解是時候以火攻火（不得不提到Metallica的參考）。🔥 🤘 停下來花時間閱讀我的新文章：

謝謝你的提及。 這是第一次——一個關於我自己的 substack 的 substack！😂🙏

今日思考，8/2/25： 看看這張圖，停下來想一想JPOW的政策選擇以及何時做出的決定，你就知道為什麼我稱他為： 美聯儲主席中的反格雷茨基， 滑行到冰球曾經所在的位置的大師。

今日思考，8/1/25： 同意 @FedGuy12。 大膽的鮑曼正確地指出了懦弱的鮑威爾，而她現在也正確地指出了吝嗇的鮑威爾。 JPOW = 滑行到冰球曾經所在之處的大師

少數幾個理解大重整的人之一…… 我在評分上有點嚴格，但總體上我們的方向一致。最大的高層次差異是我對於增長能對債務/GDP水平產生多大影響不太樂觀。我們需要更多的鋸子來擺脫這種情況——尤其是當社會保障和醫療保健成本開始上升時。但在幾百天內，這樣的表現還不錯！

今日思考，7/30/25： 「口說無憑」在過去25年來，實際上一直是中國對美國及其盟友進行無限制戰爭的基石之一。 他們正確地計算出大西洋兩岸的有用白癡會被煮青蛙般地陷入無法挽回的境地。 感謝上帝，我們有一位能源部長 @SecretaryWright，明白我們需要所有形式的能源（以及天然氣和汽油之間的區別！）。