非常興奮地推出我們的第一個主網產品！DA Builder是我們對基於以太坊的願景中一個核心部分，提供務實且功能完整的開發者基礎設施。 沒有Spire代幣。代碼是ETH。

如果運營某個鏈是開支而不是盈利的業務，那麼這個鏈就是 ngmi

如果 TC 是一家未獲許可的貨幣傳輸業務，這是否意味著 ETH 是貨幣？

我實際上很驚訝沒有人已經這麼做了。這應該可以用RFQ模型實現，對於基於求解器的橋接來說，實施起來也算簡單。 Uniswap在這方面也有優勢，但不知為何這在他們的用戶界面中並不是一個選項，即使他們大部分時間已經使用RFQ。

隨著以太坊即將滿10歲，我不禁思考它的發布時機是多麼精確，能夠利用一個狹窄的機會窗口——發布得夠晚以便被理解，但又夠早以應對日益嚴格的監管和增加的機構壓力。

視角：您的交易已被公共記憶池接收。

>應用程式和基礎設施，讓人們受益，而不是 MEV 機器人 我很久以前寫過一個主題，但仍然不明白這個問題是如何有效解決的。 對於絕大多數人來說，身份（尤其是一些不知名的區塊鏈 ID）毫無意義，他們會樂意以非常便宜的價格出售它。如果激勵足夠大，這個系統將像世界上之前的代幣空投一樣輕易被操控。 我看到的唯一應對這個問題的方法是限制可以入場的國家名單。但這實際上使大多數人失去人性，限制了項目採用的潛力，使得只有最富有的 1% 能夠入場，而歧視其他所有人。 自那以後有什麼新解決方案嗎？

如果你至少有一點技術背景，就很容易理解為什麼極端主義是愚蠢的。 「我希望所有的飛機都是波音747，因為它又大又酷，小型飛機根本沒有機會。」 「我希望每個人都開豐田，因為它們可靠又實惠。」 「e=mc2 是唯一的獲勝方程式，因為它是由最後一位真正的科學家阿爾伯特·愛因斯坦創造的。」 這就是為什麼你幾乎不會看到有這種心態的軟體工程師，除非他們有額外的激勵（與就業等相關）。

這是一個有趣的話題值得思考。 在我看來，L2s 確實在 L1 上佔了優勢，我之前寫了很多關於這方面的內容。 但同時，這也是使以太坊對大型金融科技公司如此有吸引力的原因。 在我看來，被利用並不是值得自誇的事情，但同時生態系統客觀上是在增長的。 我認為現在以太坊處於一個很好的位置，因為它可以開始實施有助於 L1 價值累積和更緊密 L2 整合的提案，畢竟所有機構和大型玩家都已經選擇參與。這就是大多數初創公司如何獲取市場份額的方式。以太坊能夠發生這樣的事情是很棒的，但不幸的是，這是無意識中發生的，留下了大量的不確定性，因為社區尚未達成共識。

順便提一下，如果你帶著一部沒有 eSIM 功能的 Android 手機旅行，我想向你展示這件中國工藝品。沒有供應商鎖定，eSIM 配置檔由開源應用程式控制。而且它運行得非常好，還支持 5G。