Super animado para lançar nosso primeiro produto mainnet! O DA Builder é uma peça central de nossa visão para um Ethereum baseado em infraestrutura de desenvolvedor pragmática e completa. Não há token Spire. O ticker é ETH.

Se operar alguma cadeia é uma despesa e não um negócio lucrativo, a cadeia é ngmi

Se o TC é um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, isso significa que o ETH é dinheiro?

Na verdade, estou surpreso que ninguém já tenha feito isso. Deve ser possível com o modelo RFQ e é meio fácil de implementar para pontes baseadas em solucionador imo. O Uniswap também tem uma vantagem aqui, mas por algum motivo essa não é uma opção em sua interface do usuário, embora eles já usem RFQ na maioria das vezes.

Como o Ethereum está completando 10 anos, não consigo parar de pensar em como exatamente seu lançamento foi programado para poder aproveitar uma janela de oportunidade estreita - tarde o suficiente para ser compreendida, cedo o suficiente para sobreviver ao endurecimento das regulamentações e ao aumento da pressão institucional.

POV: Sua transação foi selecionada no mempool público.

>aplicativos e infraestrutura que capacitam as pessoas em vez de bots MEV Eu escrevi um tópico sobre isso há muito tempo, mas ainda não entendo como esse problema está sendo resolvido de forma eficaz. Para a esmagadora maioria da população, a identidade (especialmente alguns IDs obscuros de blockchain) não significa nada e eles ficarão felizes em vendê-la por um preço muito barato. Se o incentivo for grande o suficiente, esse sistema será facilmente manipulado, como mostrou o airdrop de token anterior do World. A única resposta para esse problema que vi foi limitar a lista de países onde é possível fazer o onboarding. Mas efetivamente desumaniza a maioria das pessoas e limita o potencial de adoção do projeto, tornando possível a integração para o 1% mais rico enquanto discrimina todos os outros. Existem novas soluções desde então?

É fácil entender por que o maximalismo é estúpido se você for pelo menos um pouco técnico. "Eu quero que todos os aviões sejam Boeing 747 porque é grande e legal, Cessnas não têm chance." "Quero que todos dirijam Toyotas porque eles são confiáveis e acessíveis" "E = mc2 é a única equação vencedora que existe, porque é feita pelo último cientista real Albert Einstein" É por isso que você quase nunca verá um engenheiro de software com essa mentalidade, a menos que ele tenha incentivos adicionais (relacionados ao emprego, etc.).

Este é um tópico interessante para se pensar. Imo, os L2s estão definitivamente tirando vantagem sobre o L1 e eu escrevi muito sobre isso anteriormente. Mas, ao mesmo tempo, é o que torna o Ethereum tão atraente para grandes players de fintech. No meu livro, ser aproveitado não é algo para se gabar, mas ao mesmo tempo o ecossistema está crescendo objetivamente. Acho que agora o Ethereum está em uma ótima posição porque pode começar a implementar propostas que ajudem no acúmulo de valor L1 e na integração mais estreita dos L2s, depois que todas as instituições e grandes players optaram por participar. É assim que a maioria das startups captura sua participação no mercado. É ótimo que isso tenha acontecido com o Ethereum, é ruim que tenha acontecido inconscientemente, deixando uma enorme incerteza daqui para frente, pois a comunidade não chegou a um consenso.

A propósito, se você estiver viajando com um telefone Android sem funcionalidade eSIM, gostaria de mostrar esta peça de artesanato chinês. Sem dependência de fornecedor, perfis eSIM controlados com um aplicativo de código aberto. E funciona muito bem, 5G também.