Superspent på å lansere vårt første mainnet-produkt! DA Builder er en kjernedel av vår visjon for et basert Ethereum med pragmatisk og funksjonskomplett utviklerinfrastruktur. Det er ingen Spire-token. Tickeren er ETH.

Hvis det å drive en kjede er en utgift og ikke lønnsom virksomhet, er kjeden ngmi

Hvis TC er en ulisensiert pengeoverføringsvirksomhet, betyr det at ETH er penger?

Jeg er faktisk overrasket over at ingen har gjort det allerede. Det skal være mulig med RFQ-modellen, og det er ganske enkelt å implementere for løserbaserte broer imo. Uniswap har også en fordel her, men av en eller annen grunn er dette ikke et alternativ i brukergrensesnittet deres, selv om de bruker RFQ mesteparten av tiden allerede.

Ettersom Ethereum fyller 10 år, kan jeg ikke slutte å tenke på hvor nøyaktig utgivelsen ble timet for å kunne dra nytte av et smalt mulighetsvindu - sent nok til å bli forstått, tidlig nok til å overleve hardere reguleringer og økende institusjonelt press.

POV: Transaksjonen din har blitt plukket opp i den offentlige mempoolen.

>apper og infrastruktur som styrker mennesker i stedet for MEV-roboter Jeg skrev en tråd om det for lenge siden, men forstår fortsatt ikke hvordan dette problemet blir effektivt løst. For det overveldende flertallet av befolkningen betyr identitet (spesielt noen obskure blokkjede-ID) ingenting, og de vil gjerne selge den til en veldig billig pris. Hvis insentivet er stort nok, vil dette systemet lett bli spilt som verdens forrige token airdrop har vist. Det eneste svaret på dette problemet jeg så var å begrense listen over land der det er mulig å komme om bord. Men det dehumaniserer effektivt folk flest og begrenser potensialet for prosjektets adopsjon, noe som gjør onboarding mulig for den rikeste 1 % mens den diskriminerer alle andre. Er det noen nye løsninger siden den gang?

Det er lett å forstå hvorfor maksimalisme er dumt hvis du i det minste er litt teknisk. «Jeg vil at alle flyene skal være Boeing 747 f.Kr., det er stort og kult, Cessnaene har ikke en sjanse.» "Jeg vil at alle skal kjøre Toyotaer fordi de er pålitelige og rimelige" "e=mc2 er den eneste vinnende ligningen der ute, bc den er laget av den siste virkelige vitenskapsmannen Albert Einstein" Det er derfor du nesten aldri vil se en programvareingeniør med en slik tankegang, med mindre de har ytterligere insentiver (relatert til ansettelse osv.).

Dette er et interessant tema å tenke på. Imo, L2-er utnytter definitivt L1, og jeg skrev mye om det tidligere. Men samtidig er det det som gjør Ethereum så attraktivt for store fintech-aktører. I min bok er det å bli utnyttet ikke noe å skryte av, men samtidig vokser økosystemet objektivt. Jeg tror at Ethereum nå er i en god posisjon fordi den kan begynne å implementere forslag som hjelper med L1-verdiopptjening og tettere L2s-integrasjon, etter at alle institusjonene og store aktørene har meldt seg på. Slik tar de fleste startups sin markedsandel. Det er flott at det skjedde med Ethereum, det er ille at det skjedde ubevisst, og etterlater en enorm mengde usikkerhet fremover ettersom fellesskapet ikke har nådd enighet.

Btw, hvis du reiser med en Android-telefon uten eSIM-funksjonalitet, vil jeg gjerne vise deg dette kinesiske håndverket. Ingen leverandørlåsing, eSIM-profiler kontrollert med en åpen kildekode-app. Og det fungerer veldig bra, 5G også.