elke ster behalve de paar die we kunnen zien is omgeven door een Dyson-sfeer, waarom zouden we de onze niet ook doen?

Hier is een iets vervelende differentiaalvergelijking voor obligatieprijsstelling. Ik kon niet snel uitvinden hoe ik het precies moest doen, dus heb ik het gewoon in ChatGPT gegooid, die het onmiddellijk kreeg.

We kunnen op de feed vechten over primaire bronnen, maar onderwijs maakt zeer zelden gebruik van primaire bronnen. Op het middelbare schoolniveau onderwijst bijna elk vak, behalve literatuur, bijna uitsluitend met secundaire bronnen. Literatuur is speciaal omdat het, zoals, gaat over het lezen van het boek.

Ik ben het ermee eens dat het moeilijker is om boeken te lezen dan samenvattingen in bulletpoints van boeken. Voor mij lijkt dit echter een geweldig argument om minder boeken te lezen en meer bulletpoint-samenvattingen van boeken.

Een eenvoudige presentatie-tip voor econ/financiën PhD-studenten: nest je opsommingstekens! De menselijke ziel verlangt naar orde. Een dia zou nooit 6-7 aparte punten moeten bevatten. Het zou 2-3 grote punten moeten zijn, elk met 1-3 subpunten, misschien met een of twee sub-subpunten.

Dia's en geneste opsommingstekens zijn een zeer efficiënte manier om ideeën te organiseren en te presenteren. Studenten geven duidelijk de voorkeur aan opsommingstekens boven alinea's. Alle professionele dia's gebruiken opsommingstekens. Dus: waarom heeft de mensheid zo lang gedaan om de geneste opsommingstekensstructuur uit te vinden?

Denken mensen echt nog steeds dat romans op de een of andere manier "dieper"/meer betekenisvol/etc zijn dan films of videogames of anime? Ik dacht dat we allemaal gewoon hadden gerealiseerd dat onze leraren Engels op de middelbare school ons voor de gek hielden.

frens, kom Ben helpen om de wetenschap sneller te laten gaan

Als je goed bent in engineering en geïnteresseerd bent om met mij samen te werken aan het bouwen van een AI-product om onderzoekers productiever te maken, stuur me dan een DM.

Ik volg behoorlijk wat wiskundigen — beroemde (zoals Terrence Tao) of gewoon mijn willekeurige connecties (@aryehazan) en zij hebben allemaal interessante, voorzichtig positieve opvattingen over AI, en wat SH zegt is overduidelijk onwaar.