Aqui está uma equação diferencial ligeiramente irritante para a precificação de obrigações. Não consegui descobrir rapidamente exatamente como fazê-lo, então apenas coloquei no ChatGPT, que resolveu instantaneamente.

Podemos discutir no feed sobre fontes primárias, mas a educação raramente utiliza fontes primárias de qualquer forma. No nível do ensino secundário, quase todas as áreas, exceto literatura, ensinam usando quase exclusivamente fontes secundárias. A literatura é especial porque, tipo, é sobre ler o livro.

Concordo que é mais difícil ler livros do que resumos em tópicos dos livros. Para mim, no entanto, isso parece um ótimo argumento para ler menos livros e mais resumos em tópicos dos livros.

Uma dica simples de apresentação para estudantes de doutoramento em economia/finanças: organize os seus pontos! A alma humana anseia por ordem. Um slide nunca deve ter 6-7 pontos separados. Deve ter 2-3 pontos principais, cada um com 1-3 subpontos, talvez com um ou dois sub-subpontos.

Os slides e os pontos de bala aninhados são uma forma muito eficiente de organizar e apresentar ideias. Os estudantes claramente preferem resumos em pontos de bala a parágrafos. Todos os slides profissionais usam pontos de bala. Então: por que levou tanto tempo à humanidade para inventar a estrutura de pontos de bala aninhados?

As pessoas ainda acham que os romances são de alguma forma "mais profundos"/mais significativos/etc do que filmes, videojogos ou anime? Eu pensei que todos nós já tínhamos percebido que os nossos professores de inglês do secundário estavam a enganar-nos.

frens, venham ajudar o Ben a fazer a ciência avançar mais rápido

O tipo que diz que A Riqueza das Nações não vale a pena ler tem algumas opiniões estúpidas sobre a literatura americana. Grande parte da literatura americana é bastante excelente.

Se você é ótimo em engenharia e está interessado em trabalhar comigo para construir um produto de IA que torne os pesquisadores mais produtivos, me envie uma mensagem.

Sigo vários matemáticos — famosos (como Terrence Tao) ou apenas meus amigos aleatórios (@aryehazan) e todos têm opiniões interessantes e cautelosamente positivas sobre a IA, e o que SH diz é patentemente falso.