Tôi đã xử lý nhiều nỗ lực thực thi xuyên biên giới theo Đạo luật An toàn Trực tuyến của Vương quốc Anh hơn cả những gì tôi từng muốn, theo như tôi có thể thấy, nhiều hơn tất cả các công ty luật khác của Vương quốc Anh và Hoa Kỳ cộng lại. Sợi chỉ chung là mọi nỗ lực đều thất bại khi gặp phải Tu chính án Thứ Nhất.

Điều khiến tôi ngạc nhiên về điều này là điểm cơ bản này lẽ ra phải rõ ràng đối với các luật sư ở cả hai bên đại dương.

Điều khiến tôi ngạc nhiên về điều này là điểm cơ bản này lẽ ra phải rõ ràng đối với các luật sư ở Vương quốc Anh trong suốt sáu năm qua. Rõ ràng là đã và đang có một mức độ mù quáng cố ý ở đó, bao gồm cả trong Quốc hội.

Nhận thức rằng sự đánh đổi giữa rủi ro và phần thưởng cho một công ty như Meta hoặc X sẽ khác với một trang web nhỏ chỉ có trụ sở tại Mỹ. Tuy nhiên, những gì chúng tôi đã làm cho đến nay là chứng minh một số điểm chứng minh rằng tham vọng toàn cầu đầy đủ của OSA chưa bao giờ thực tế.

Nhận thức rằng sự đánh đổi giữa rủi ro và phần thưởng cho một công ty như Meta hoặc X sẽ khác với một trang web nhỏ chỉ có trụ sở tại Mỹ. Tuy nhiên, những gì chúng tôi đã làm cho đến nay là tạo ra một số điểm chứng minh rằng những tham vọng toàn cầu đầy đủ của OSA chưa bao giờ thực tế.

Một luật bảo vệ kiểm duyệt nước ngoài liên bang của Mỹ hoạt động giống như Đạo luật GRANITE, tuy nhiên, sẽ khiến OSA hoàn toàn không còn hiệu lực như một dự án xuất khẩu vào Mỹ, cho các công ty lớn và nhỏ. Điều này có thể là một cách tiếp cận mà các quốc gia đồng minh khác, như Argentina, muốn sao chép.