Я займався більшою кількістю спроб транскордонного контролю за Законом про онлайн-безпеку Великої Британії, ніж коли-небудь хотів, наскільки можу судити, більше, ніж усі інші юридичні фірми у Великій Британії та США разом узяті. Спільна риса полягає в тому, що кожна спроба зазнає невдачі, коли стикається з Першою поправкою.

Мене дивує, наскільки очевидною мала бути ця елементарна думка для юристів з обох боків океану.

Мене дивує, наскільки очевидною ця елементарна думка мала бути для юристів у Великій Британії протягом останніх шести років. Очевидно, що там була і є певна свідома сліпота, зокрема й у парламенті.

Пам'ятайте, що співвідношення ризику та вигоди для таких компаній, як Meta чи X, буде відрізнятися від невеликого сайту, який є повністю зареєстрованим у США. Однак те, що ми зробили досі, — це продемонстрували деякі докази того, що повні глобальні амбіції OSA ніколи не були реалістичними.

Пам'ятайте, що співвідношення ризику та вигоди для таких компаній, як Meta чи X, буде відрізнятися від невеликого сайту, який є повністю зареєстрованим у США. Однак ми наразі створили докази того, що повні глобальні амбіції OSA ніколи не були реалістичними.

Однак американський федеральний закон про захист від іноземної цензури, який працює подібно до GRANITE Act, зробить OSA повністю недійсним як експортний проєкт до США, для великих і малих компаній. Це може бути підхід, який інші союзні країни, як-от Аргентина, хочуть повторити.