私はこれまでに望んでいた以上に多くの英国オンライン安全法(UK)に基づく越境執行の試みを担当してきました。これは、他のすべての英国と米国の法律事務所を合わせたよりも多いと感じます。 共通点は、すべての試みが第一修正条項にぶつかると失敗するということです。

私が驚くのは、この基本的な点が両国の弁護士にとっては明白であるべきだったことです。

私が驚くのは、この基本的な点が過去6年間イギリスの弁護士たちにとっては明白であるべきだったことです。 議会を含め、意図的な盲目さが存在し、今もそうであることは明らかです。

MetaやXのような企業のリスクとリターンのトレードオフは、純粋に米国に拠点を置く小規模なウェブサイトとは異なることを認識しています。 しかしこれまで私たちが成し遂げてきたのは、OSAの完全なグローバルな野望が決して現実的ではなかったといういくつかの証拠を示したことです。

MetaやXのような企業のリスクとリターンのトレードオフは、純粋に米国に拠点を置く小規模なウェブサイトとは異なることを認識しています。 しかし、これまでに私たちが成し遂げてきたのは、OSAの完全なグローバルな野望が決して現実的ではなかったという証拠を生み出したことです。

しかし、グラナイト法のように機能するアメリカ連邦の外国検閲シールド法は、OSAを大企業から中小企業問わず米国への輸出プロジェクトとして完全に機能しなくなるでしょう。 これはアルゼンチンのような他の同盟国も模倣したいと考えるアプローチかもしれません。