Thực ra, nếu suy nghĩ theo cách khác, chúng ta cũng có thể đưa ra câu trả lời cho vấn đề này... Nguồn thu nhập của X chủ yếu đến từ quảng cáo và đăng ký Premium, trong đó quảng cáo chiếm phần lớn, còn đăng ký Premium thì không cao. Nơi quảng cáo chủ yếu tập trung là ở khu vực bình luận, vậy nội dung nào có thể nhận được nhiều bình luận và đồng thời thu hút mọi người muốn xem bình luận? Nội dung như vậy chính là nội dung được thuật toán ưu tiên đề xuất. Vì vậy, bạn đã viết một bài dài một cách nghiêm túc, nhưng kết quả là người khác không quan tâm đến việc xem hết hay không cũng lười bình luận, thì ngay cả khi nội dung của bạn chuyên nghiệp đến đâu, cũng không chắc sẽ được đề xuất. Lấy một ví dụ, những bài đăng chỉ cần đăng một bức ảnh và kêu gọi @grok chỉnh sửa ảnh, tự động có hiệu ứng thu hút người xem bình luận, vì vậy nội dung này thường có hàng triệu lượt đọc, không phải vì nội dung bức ảnh thực sự hấp dẫn, mà là vì mọi người thấy bài đăng này sẽ tò mò về kết quả là gì? Sau đó, nhiều người vào xem khu vực bình luận, vì vậy thuật toán mới tiếp tục mạnh mẽ đề xuất cho nhiều người hơn, từ đó tạo ra vòng lặp tích cực. Tôi không khuyên mọi người cũng nên sử dụng cách này để thu hút lưu lượng, mà là để hiểu một điều: Không phải nội dung tốt mới có lưu lượng, mà là nội dung có thể kích thích tương tác hiệu quả trong khu vực bình luận mới có lưu lượng. Nói cách khác, cùng một người làm phân tích kỹ thuật cho BTC, một người phân tích giá cả và điểm số một cách cứng nhắc, người kia thì phân tích một cách hài hước và thú vị, người đầu tiên xem xong thì lướt qua, còn người thứ hai khiến người ta muốn bổ sung vài câu, thậm chí có thể có mong muốn phản đối với quan điểm khác. Lưu lượng nào tốt, rõ ràng...