実際、この問いを他者の視点から考えることで答えを得ることもできます... Xの収益源は広告とプレミアムサブスクリプションであり、前者が大部分を占め、後者はごく一部を占めています。 広告が掲載される場所は主にコメント欄に集中しているため、多くのコメントを集め、同時に人々を引きつけるコンテンツがアルゴリズムが推奨するコンテンツです。 ですから、真剣に長い記事を書いても、他の人が読んでもいなくてもコメントしないなら、どんなにプロフェッショナルな内容でもおすすめされないかもしれません。 例えば、画像を送ってPの画像@grokを作るツイートはコメント欄をクリックさせる誘導効果があり、この種のコンテンツは毎回100万回の閲覧数を得ます。写真の内容自体が本当に魅力的というわけではなく、このツイートを見た後に人々がどんな結果になるのか興味を持つのです。 その後、コメント欄をクリックするとさらに多くの人を見ることができます。そうすればアルゴリズムは引き続き強く推薦し、ポジティブなサイクルを達成します。 この方法を使って交通に関わることを勧めているのではなく、真実を理解するために言っているのです: トラフィックを集めるのは良いコンテンツではありませんが、コメント欄で効果的なインタラクションを引き起こすコンテンツはトラフィックを得ます。 つまり、BTCのテクニカル分析を行う二人の人は、一方は厳格な価格とポイント分析、もう一方はユーモラスなアナロジカル分析です。 一目で見れば、どちらの交通が良いか...