Насправді, ви також можете отримати відповідь, подумавши про це питання з точки зору інших... Джерелами доходу X є реклама та преміум-підписки, перші — більшість, а другі — невелику частку. Місце, де розміщена реклама, зосереджене переважно в зоні коментарів, тому який контент може отримувати велику кількість коментарів і водночас приваблювати людей бачити коментарі, такий контент і є рекомендованим алгоритмом. Тож якщо ви пишете довгу статтю серйозно, і через це інші навіть не коментують, незалежно від того, чи читають вони її, незалежно від професійного контенту, його можуть не рекомендувати. Наприклад, тип твіта, який надсилає зображення, щоб зробити @grok P-зображення, має власний індуктивний ефект — клікає на область коментарів, тож такий контент має 1 мільйон переглядів на кожному кроці, не те щоб зображення було таким привабливим, але люди зацікавляться, який результат після перегляду цього твіту? Потім натисніть на поле коментарів, щоб побачити більше людей, щоб алгоритм продовжував наполегливо рекомендувати його більшій кількості людей, щоб досягти позитивного циклу. Я не пропоную використовувати цей метод для участі в трафіку, а щоб зрозуміти одну істину: Не хороший контент отримує трафік, але контент, який може спровокувати ефективну взаємодію в коментарях, отримує трафік. Іншими словами, двоє людей, які також займаються технічним аналізом для BTC: одна — це жорсткий аналіз ціни та балів, а інша — гумористичний аналогічний аналіз. Який із трафіків кращий, на перший погляд...