На самом деле, если взглянуть на этот вопрос с другой стороны, можно прийти к ответу... Доход X поступает от размещения рекламы и подписок Premium, первая часть составляет основную долю, вторая - не так велика. Места размещения рекламы в основном сосредоточены в разделе комментариев, так что какой контент может получить много комментариев и одновременно привлечь людей к просмотру комментариев? Такой контент является тем, что алгоритм рекомендует в первую очередь. Поэтому, если вы серьезно написали длинную статью, но другие не хотят оставлять комментарии, независимо от того, прочитали они её или нет, то даже если ваш контент очень профессионален, он не обязательно получит рекомендации. Приведу пример: такие твиты, где размещают изображение и просят @grok сделать редактирование, сами по себе создают эффект, который побуждает людей открыть раздел комментариев, поэтому такой контент часто набирает 1 миллион просмотров, и дело не в том, что изображение действительно так привлекательно, а в том, что люди, увидев этот твит, начинают интересоваться, каков будет результат. И тогда, когда больше людей открывают раздел комментариев, алгоритм продолжает активно рекомендовать это большему числу людей, что приводит к положительному циклу. Я не предлагаю всем использовать такой способ для привлечения трафика, а лишь хочу объяснить одну истину: Не только хороший контент получает трафик, а именно тот контент, который может вызвать эффективное взаимодействие в комментариях, получает трафик. То есть, если два человека делают технический анализ BTC, один из них сухо анализирует цены и уровни, а другой делает остроумные аналогии, то первый просто пролистает, а второй заставит людей захотеть добавить несколько слов, даже возникнет желание высказать противоположное мнение. Какой из них получит больше трафика, очевидно...