Thỏa thuận giữa Netflix và Warner là một bộ phim kinh dị. Và không giống như OG Scream hay Sinners. Đây giống như phần 23 của Human Centipede. Trong một chuyến bay dài. Ở ghế giữa. 1. Giá để có Netflix không có quảng cáo là 7,99 đô la cách đây một thập kỷ. Bây giờ là 17,99 đô la (lạm phát sẽ khiến nó là 10,92 đô la). Đây không phải là hành vi của một công ty đang cố gắng cạnh tranh để giành lấy sự quan tâm của bạn. Bởi vì nó là *gã khổng lồ* trong lĩnh vực streaming -- nó có hơn 300 triệu người đăng ký, nhiều hơn gấp đôi số người đăng ký của HBO Max và Disney+, cả hai đều có khoảng 125 triệu. 2. Điều gì giữ giá của Netflix không tăng cao hơn nữa? Bạn đoán đúng, HBO Max và Disney+. Tôi không biết liệu họ có đang lấy đi những người đã có từ Netflix hay không, nhưng khi mọi người có 17 đô la để chi cho một dịch vụ đăng ký, hai lựa chọn rõ ràng nhất của họ là Netflix.. và HBO Max. Nói cách khác, đối thủ rõ ràng nhất của họ là một tài sản của Warner... Và đừng chỉ nghe từ tôi, hãy nghe từ cựu CEO của Warner Media, Jason Kilar (dưới đây): “Nếu tôi được giao nhiệm vụ làm điều đó, tôi không thể nghĩ ra cách nào hiệu quả hơn để giảm cạnh tranh ở Hollywood hơn là bán WBD cho Netflix." Vậy hãy chuẩn bị cho việc giá đăng ký sẽ tăng lên. 3. Điều này cũng sẽ làm tổn thương rạp chiếu phim địa phương của bạn, nếu bạn vẫn còn một cái. Bởi vì Netflix có một điều mà họ sẽ khóa một bộ phim tuyệt vời, chiếu nó ở một vài rạp để đủ điều kiện cho giải Oscar và các giải thưởng khác, nhưng phát hành đồng thời (hoặc vài tuần sau) trên streaming. Họ đã làm điều này với Roma. Và không, ngay cả khi bạn là *Scorsese* (The Irishman) hay *Guillermo del Toro* (Frankenstein) thì bạn cũng chỉ có ba đến bốn tuần trên màn ảnh lớn trước khi bạn bị đá ra ngoài. Ai được lợi từ điều này? Netflix. Ai bị tổn thương? Rạp chiếu phim địa phương nơi bạn đã có buổi hẹn hò đầu tiên, nơi bạn đã xem Jurassic Park (xin lỗi, tôi già rồi), nơi bạn đưa bọn trẻ đi vào Giáng sinh. Và đoán xem ai chuyên làm phim cho màn ảnh lớn? Đúng rồi, Warner Brothers: Dune, Barbie, bộ phim Minecraft (iykyk), Superman. Như @matthewstoller đã giải thích, "một rạp cần một số lượng phát hành mới nhất định để có lãi, và hiện tại họ rất gần với ranh giới đó." 4. Và không chỉ làm hại rạp chiếu phim địa phương của bạn. Điều này sẽ làm tổn thương tất cả các nhà viết kịch bản, đạo diễn và nhà sản xuất độc lập, những người tạo ra những thứ thú vị nhất. Hollywood hoạt động tốt nhất khi có một hệ sinh thái toàn bộ các cá nhân độc lập tạo ra các chương trình và bộ phim mới và giới thiệu chúng cho những người lớn để phân phối. Circuit lễ hội phim? Đó là *tại sao bạn tham gia circuit đó* -- để đưa bộ phim mới, độc đáo của bạn trước các giám đốc có thể mua và phân phối nó. Tôi đã ở Los Angeles cách đây một tháng, và toàn bộ hệ thống đó đã biến mất. Tại sao? Một phần lớn lý do là Netflix. Họ ký các thỏa thuận ngọt ngào với những cái tên lớn (Adam Sandler), và liên tục chi tiền cho điều đó và cho những người trong nhà của họ. 'Không ai mua' tại các lễ hội; 'bây giờ họ bắt bạn làm tất cả những thứ này miễn phí trước khi bạn có thể thuyết trình cho họ về điều gì đó'. Đây là những gì mọi người đang nói. 5. Phải làm gì ở đây? Thông thường, Bộ Tư pháp sẽ can thiệp và chặn thương vụ sáp nhập. Nhưng tôi không ở lại để chờ điều đó. Tôi nghĩ đây là thời điểm để Tổng chưởng lý California Rob Bonta can thiệp và hành động trước. Ông ấy mạnh mẽ, những người làm việc trong các ngành này là *cử tri* của ông -- và nếu bạn nghĩ điều này sẽ là một điều tốt cho một đám người giàu có, hãy xem xem các đoàn làm phim, nghệ sĩ trang điểm và diễn viên phụ kiếm được bao nhiêu ở Hollywood. Đây là thời điểm để ông ấy định hình di sản của mình như một người đứng lên vì người tiêu dùng.