L'accordo Netflix-Warner è un film dell'orrore. E non come OG Scream o Sinners. Questo è come il Centipede Umano parte 23. In un volo lungo. Nel posto centrale. 1. Il prezzo per avere Netflix senza pubblicità era di $7.99 un decennio fa. Ora è di $17.99 (l'inflazione lo porterebbe a $10.92). Questo non è il comportamento di un'azienda che sta cercando di competere per il tuo business. Perché è *il* colosso dello streaming -- ha oltre 300 milioni di abbonati, più del doppio degli abbonati di HBO Max e Disney+, che hanno entrambi circa 125M. 2. Cosa impedisce al prezzo di Netflix di salire ancora di più? L'hai indovinato, HBO Max e Disney+. Non so se stanno rubando abbonati esistenti a Netflix, ma quando le persone hanno 17 dollari da spendere per un abbonamento, le loro due scelte più chiare sono Netflix.. e HBO Max. In altre parole, il loro concorrente più chiaro è una proprietà Warner... E non lo dico io, lo dice l'ex CEO di Warner Media, Jason Kilar (qui sotto): “Se fossi stato incaricato di farlo, non potrei pensare a un modo più efficace per ridurre la concorrenza a Hollywood che vendere WBD a Netflix." Quindi preparati a un aumento dei prezzi degli abbonamenti. 3. Questo danneggerà anche il tuo cinema locale, se ne hai ancora uno. Questo perché Netflix fa questa cosa in cui blocca un film straordinario, lo proietta in alcune sale per qualificarsi agli Oscar e ad altri premi, ma lo rilascia simultaneamente (o alcune settimane dopo) in streaming. Hanno fatto così con Roma. E no, anche se sei *Scorsese* (l'Irlandese) o *Guillermo del Toro* (Frankenstein) anche tu avrai solo tre o quattro settimane sul grande schermo prima che ti vengano tolti i piedi da sotto. A chi giova questo? A Netflix. A chi fa male? Al cinema locale dove hai avuto il tuo primo appuntamento, dove hai visto Jurassic Park (scusa, sono vecchio), dove porti i bambini a Natale. E indovina chi è specializzato nel fare film per il grande schermo? Già, Warner Brothers: Dune, Barbie, il Film di Minecraft (se lo sai, lo sai), Superman. Come ha spiegato @matthewstoller, "un cinema ha bisogno di un certo numero di nuove uscite per essere redditizio, e sono molto vicini a quella soglia in questo momento." 4. E non è solo il tuo cinema locale a essere danneggiato. Questa cosa danneggerà tutti gli scrittori, registi e produttori indipendenti che creano le cose più interessanti. Hollywood funziona meglio quando c'è un intero ecosistema di persone indipendenti che creano nuovi spettacoli e film e li propongono ai grandi per la distribuzione. Il circuito dei festival cinematografici? È *per questo che vai in quel circuito* -- per mettere il tuo film nuovo e originale davanti agli executive che possono comprarlo e distribuirlo. Ero a Los Angeles un mese fa, e tutto quel sistema è semplicemente scomparso. Perché? Una grande parte del motivo è Netflix. Hanno stipulato accordi vantaggiosi con nomi importanti (Adam Sandler), e spendono costantemente i loro soldi per questo e per le loro persone interne. 'Nessuno compra' ai festival; 'ora ti fanno fare tutto questo lavoro gratis prima che tu possa anche solo proporre loro qualcosa'. Questo è il tipo di cose che la gente sta dicendo. 5. Cosa si può fare qui? Normalmente, il Dipartimento di Giustizia interverrebbe e bloccherebbe la fusione. Ma non sto aspettando per questo. Penso che sia il momento per il Procuratore Generale della California Rob Bonta di intervenire e muoversi per primo. È forte, le persone che lavorano in queste industrie sono *i suoi* elettori -- e se pensi che questo sarebbe un bel gesto per un gruppo di persone benestanti, vai a vedere quanto guadagnano le troupe di produzione, i truccatori e gli attori di sfondo a Hollywood. È il momento per lui di definire il suo lascito come qualcuno che si batte per i consumatori.