熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

emilios.eth
無回收利用╭╯管理 @thereplyguyxyz 運營
這足夠真實,讓我有點刺痛
但這是有好理由的,因為它迫使我思考
真正的操作者幾乎從不談論他們擅長的事情
他們不需要,所有的證據都已經在那裡
———
現在讓我們專注於另一組人
因為我在那裡看到了有趣的機制
安德魯所描述的被稱為元內容
關於「事情」的內容,而不是做「事情」
在實踐中:
當人們發佈關於XYZ的內容,但沒有被認可為XYZ時
他們不是在展示自己的精通,而是在展示對精通的渴望
這是完美的拐杖
因為當某人沒有結果可以指向時,元內容成為他們缺乏證據的替代品
但是...
———
拐杖最終會斷裂(雖然對某些人來說這會成為一種職業)
當它斷裂時,我們只有兩種結果:
1. LARPs
談話成為產品,因為
- 基礎技能不夠強大,無法獨立存在(而且可能永遠不會)
- 觀眾獎勵娛樂(而不是精通本身)
「這是如何在X上成長的」
- 隨便一個有420名追隨者的家伙
2. 操作者(未來的)
實際上開始做事情的人
而在他們做的同時,他們公開分享工作,以磨練和改善自己的思考/技藝(並加速分發)
「這是我在每天做XYZ三個月後學到的」
– 實際上做過的隨便一個家伙
為了澄清:這不是固定的身份
人們在這些狀態之間漂移,取決於他們的工作是否跟上
但對我來說,這裡的實際區別是:
- LARPs發佈是為了避免工作
- 操作者發佈是因為他們正在做工作
類似的發佈風格,但完全不同的心理
———
好吧,又是一大段文字
那麼重點是什麼?
元內容本身不是問題
對於創作者來說,這不是能力或無能的標誌
我相信這是創作者與自己差距的關係
這正是背後動機的重要性
如果你仔細看看某人為什麼發佈他們所發佈的內容,
你可以或多或少預測他們的方向
(我不會告訴你我對你的看法,我不是法官)
如果某人主要發佈是為了獲得注意 → LARP軌跡(這是大多數垃圾發佈者的結局)
如果某人主要發佈是為了處理他們實際上正在做的工作 → 操作者軌跡(這是大多數穩固創作者的畢業之路)
總結一下:
停止發佈關於事情的內容,開始做事情,你的內容會自動照顧自己


Andrew Forte12月8日 00:13
最好的行銷人員不會製作行銷內容
就像最好的創作者不會製作關於如何成為創作者的內容
那些在市場定位上掙扎的人會製作內容,試圖超越那些在實際行動中更成功的同儕
這種情況發生是因為他們無法通過做出行業認可的顯著工作來取得進展
而那些被廣泛認可擅長這項技能的人卻什麼都不做,只是隨心所欲地發佈他們想要的內容
A 這個人專注於建立一種認知
B 這個人專注於執行 A 認為他們了解很多的技能
這麼說吧,如果他們不在這個主題上創建內容,他們就不會因為沒有任何文檔或證據證明他們是他們所說的人而被人認識
例如:
所有的小型創作者都在談論成為創作者的感受以及如何變得優秀
諷刺的是,他們是從缺乏的地方談論,並沒有達到大型創作者所取得的成就
但他們這樣做是為了在與已經因為這件事而被認可的大型創作者相比較中獲得認可
創造內容來掩蓋不足之處
1.78K
給我5分鐘來解釋為什麼大師們在社交媒體上蓬勃發展
(以及為什麼人們討厭自己思考)
———
1. 人們討厭減法教學
如果你告訴他們什麼是NOT要做的,你就劃定了界限
突然間,責任又回到了他們身上
人們討厭這樣,因為這樣會消除藉口
而大多數人不想要這樣
他們想活在舒適的幻想中
因為一旦他們失去了藉口,他們就會驚慌或再次試圖隱藏
———
2. 為什麼人們會上當於大師(心理開口)
人們想要藍圖,因為藍圖消除了責任
- 一個簡單的檢查清單
- 一個公式
- 一個“在X時發帖,每Y分鐘回覆”的例行公事
所有這些都給了他們一個可以責怪的對象,當事情不如預期時
普通人尋求情感安全(懶惰),而不是策略(摩擦)
– 思考是努力
– 責任是痛苦
– 不確定性是個麻煩
而所有這種懶惰都會累積成習慣
所以當現實不可避免地反擊時,更容易說:
“你的方法失敗了” 🤬
而不是誠實地說:
“我從來不懂這個遊戲” 😞
這是大師們利用的心理開口
夥伴,他們在你的不安全感上大快朵頤
———
3. 為什麼大師們蓬勃發展(機制)
大師們蓬勃發展,因為他們在黑箱中向你出售“確定性”
而這可以是任何帶有高百分比不確定性/不安全感的東西
- 生活
- 財富
- 關係
- 個人成長
當然… X算法
他們的藍圖總是包裝著一些“令人信服”的東西:
- 來自算法開源部分的截圖(真實情況的一小部分)
- “我的成長證明這有效”(當時是群體推動了他們)
而他們的信息被其他在你印象上掠食的角色放大
一個大倉鼠輪,裡面有你
在追求清晰的同時保持輪子轉動
任何有基本系統意識的人都知道X給我們選擇性透明度
剛好足夠的信息讓人假裝“開放”
但從來不夠揭露真實情況
僅僅因為機器人農場會在一周內逆向工程並崩潰系統
(我也不會透露)
大師們知道這一點
他們只是依賴於你不知道這一點
或者直白地說,他們知道你非常懶惰
他們玩這個心理遊戲,直到他們的洗腦達到你的口袋
因為他們總是有東西要賣給你
———
4. 為什麼VIA NEGATIVA有效(以及我為什麼使用它)
via negativa = 通過定義某事不是什麼來定義它
我喜歡它,因為它強迫清晰
它告訴你什麼不會有效,這樣你就不會自我破壞
它消除了幻想,而不是銷售新的幻想
所以一旦垃圾被過濾掉,策略就是你自己的去建立
不是我來交給你,我到底是誰,甚至不知道你和你獨特的生活情況是什麼
我對你一無所知
———
我喜歡Wale的帖子,因為它遵循相同的原則:
他指出錯誤的事情,並不跟進“那麼做XYZ”
這樣人們終於可以看到他們所處的競技場
而當這種信息來自有影響力的人時,它會引起共鳴
因為你知道… 真相不會自動傳播
它需要分發
當我說同樣的話時,它的影響範圍更小
相同的邏輯,較弱的分發
而分發是王道
這就是為什麼我們需要高信號的帳號來打破幻想(而不是銷售它們)
我們需要這些信息傳達給足夠的人
這樣虛假的確定性就會破裂,人們終於可以再次開始自己思考
(如果有的話)

wale.moca 🐳12月7日 14:50
停止聆聽這些自稱算法專家的話。
他們中的大多數都是在虛張聲勢,根本不知道自己在說什麼。
有一週他們會告訴你每天回覆500次,下一天卻告訴你如果回覆超過30次,你的互動就會被摧毀。
有一天他們會告訴你長篇文章的效果有多好,下一週卻會寫一篇10,000字的文章,解釋為什麼算法偏好短篇文章。
他們假裝是互動專家,但他們唯一真正的互動技巧就是寫關於互動技巧的文章。
再讀一遍。
如果你根據這些人的說法來調整你的內容,你就會快速走向無關緊要的道路。
11.24K
熱門
排行
收藏


