Після того, як минулого разу написав вступ до Кеші Цього разу запишіть «Як ви насправді ним користувалися?» Мені вдалося користуватися Cashie через Я лише ретвітнув, брав участь у спільноті та виконував прості квести. Ці дії не закінчуються лише участю у заході. Це саме по собі призвело до рекордної участі на блокчейні. Незвичайним було те, що Те, що вони ніколи не вказували адресу свого гаманця Зазвичай відкривайте Google Form, вводите адресу свого гаманця, і Це була щоденна рутина — чекати на врегулювання і знову питати, чи не зникла якась річ. Тут такого процесу немає Активність акаунта X пов'язана з CARV ID, Бо хто що зробив — вже з'ясовано Не потрібно доводити «я брав участь» Винагороди також розподіляються автоматично Причина, чому це зручно, полягає в тому, що учасникам потрібно лише брати участь. Оператор не зобов'язаний робити ручний платіж. Проблеми, такі як пропуски, дублікати та самі маніпуляції, були структурно зменшені. Тож особисто я вважав, що Cashie більше схожий на інструмент для події, ніж на поент. Це відчувалося як крокова зміна у «способі винагородження за участь» у ланцюгу Якщо ончейн-проєкти не матимуть іншого вибору, окрім як і надалі вимагати участі користувачів, Ви продовжуєте користуватися Google Form + Excel + ручним розрахунком, чи природно обираєте таку структуру? Я вважаю, що це досить важлива різниця. ...