Etter å ha skrevet en introduksjon til Cashie sist gang Denne gangen, skriv ned «Hvordan brukte du det egentlig?» Jeg har kunnet bruke Cashie gjennom Jeg har bare retweetet, deltatt i fellesskapet og gjort enkle oppdrag. Disse handlingene slutter ikke bare med å delta i arrangementet. Dette førte i seg selv til en rekord av deltakelse på kjedebasis. Det som var uvanlig, var at Det faktum at de aldri sendte inn lommebokadressen sin Vanligvis åpner du et Google-skjema, skriver inn lommebokadressen din, og Det var en daglig rutine å vente på oppgjøret og spørre igjen om det manglet. Det finnes ingen slik prosess her X-kontoaktivitet er knyttet til CARV-ID, For hvem som gjorde hva er allerede avklart Ingen grunn til å bevise «jeg deltok» Belønninger deles også automatisk ut Grunnen til at dette er praktisk, er at deltakerne bare trenger å delta. Operatøren trenger ikke å betale manuelt. Problemer som utelatelser, duplikater og manipulasjoner har i seg selv blitt strukturelt redusert. Så personlig følte jeg at Cashie var mer et eventverktøy enn et eventverktøy. Det føltes som et steg i «måten å belønne deltakelse på» på kjeden Hvis on-chain-prosjekter ikke har noe annet valg enn å fortsette å kreve brukerdeltakelse i fremtiden, Fortsetter du å bruke Google Form + Excel + manuell oppgjør, eller følger du naturlig denne strukturen? Jeg synes det er en ganske viktig forskjell. ...