Токенізація базується на визначеннях, з якими всі не погоджуються. RWA за останні кілька років виросли з нішевого експерименту до ринку $18B+ ($18B+). Однак існує основна проблема, яку індустрія не може вирішити; Ми не можемо дійти згоди щодо того, що насправді таке «токенізований актив». Це звучить дивно, але з ростом ринку плутанина все зламає. Без чіткої таксономії ми отримуємо: - Безглузді дебати - Погані порівняння - Неузгоджені дані між платформами Токенізація мала б прояснити фінанси, але нас постійно запитують: «Чому це рахується як токенізований актив на вашій платформі?» Це трагедія, адже є ще багато цікавих питань. - Які активи пропонують найкращі ризик-скориговані прибутковості? - Як захищають інвесторів? - Як ці ресурси можна використовувати на різних платформах? Токенізовані активи стають жертвами власного успіху. Коли ми почали @RWA_xyz у 2023 році, простір був настільки маленьким, що можна було назвати кожен продукт. Тепер є 400+ активів із використанням, які раніше були немислимими. Люди токенізують активи для різних цілей, але все це об'єднується під одним ярликом. Уявіть, що ви називаєте ETF, хедж-фонди та приватний капітал просто «фондами», а потім порівнюєте їхні результати. Після 100+ розмов ми створили рамки для вирішення цієї проблеми. Ми визначили дві риси, які не залишають сумнівів. 1. Чи можна перемістити токен на гаманець поза платформою-емітентом? 2. Чи можна переносити токен між гаманцями peer-to-peer? Виходячи з цих критеріїв, ми вводимо дві нові категорії токенізованих активів: розподілені активи та представлені активи....