A tokenização é construída sobre definições com as quais todos discordam. Os RWAs cresceram de um experimento de nicho para um mercado de mais de $18B nos últimos anos. No entanto, há um problema central que a indústria não consegue resolver; não conseguimos concordar sobre o que é realmente um 'ativo tokenizado'. Isso pode parecer bobo, mas à medida que o mercado cresce, a confusão vai quebrar as coisas. Sem uma taxonomia clara, obtemos: - Debates sem sentido - Comparações ruins - Dados inconsistentes entre plataformas A tokenização deveria trazer clareza às finanças, mas continuamos a ser questionados: 'Por que isso é contado como um ativo tokenizado na sua plataforma?' Isso é uma tragédia, pois há tantas perguntas mais interessantes. - Quais ativos oferecem os melhores retornos ajustados ao risco? - Como os investidores estão protegidos? - Como esses ativos podem ser usados em diferentes plataformas? Os ativos tokenizados caem vítimas do seu próprio sucesso. Quando começamos a @RWA_xyz em 2023, o espaço era pequeno o suficiente para que você pudesse nomear cada produto. Agora há mais de 400 ativos abrangendo casos de uso que antes eram inimagináveis. As pessoas tokenizam ativos para diferentes propósitos, mas tudo está sendo empurrado para o mesmo rótulo. Imagine chamar ETFs, fundos de hedge e private equity de "fundos", e depois comparar seu desempenho. Após mais de 100 conversas, criamos uma estrutura para resolver isso. Identificamos dois atributos que não deixam dúvidas. 1. O token pode ser movido para uma carteira fora da plataforma emissora? 2. O token pode ser transferido de pessoa para pessoa entre carteiras? Com base nesses critérios, estamos introduzindo duas novas categorias de ativos tokenizados: Ativos Distribuídos e Ativos Representados....