Noble'ın kurucusu Jelena Djuric, neden L2 rollup yerine egemen bir L1 inşa etmeyi seçtiklerini anlatıyor "Commonware'in iyi kaynaklara sahip ve iyi bakımlı bir teknoloji olduğuna çok güvenmeden önce, Noble'ın EVM yeteneklerini gerçekten bir L2 olarak piyasaya süreceğimiz görüşünü benimsemiştik. O zamanlar daha çok yerel bir rollup çerçevesiydi; mevcut Cosmos L1 otorite kanıtı olarak L2'yi güvence altına alan tek bir sequencer rollup mekanizması olacaktı" "Değişen birkaç şey. Birincisi, tek bir sequencer çalıştırmanın detaylarına girerken, operasyonel açıdan sonuçları biraz fazla karmaşıktı. Sequencer'ı nerede çalıştırırdınız? Gelir nasıl biriktirilir? Vergi düzenleyici sonuçları nelerdir? Bu, temel yetkinliklerimizden fazla dikkat dağıtıcıydı. Base ve Unichain ve diğerlerinin bu endişelerle başa çıkmak için çok fazla kaynağı var, ama bizim için bu yeteneklerin çoğunu dışarıdan kaynak olarak vermemiz gerekir." "Diğer bir parça ise, otorite doğrulama setinin faydalarını gerçekten korumak istedik. Arc gibi projeler, yetki doğrulama setiyle başlatılıyor. Bizim gibi daha ana akım eski uygulamalar ve ortaklıklar için iyi konumlandırılmak isteyen projeler için POA modelinin çok mantıklı olduğunu düşünüyoruz." "Ama yerel rollup zarif bir çözüm değildi. Oradaki güvenlik ve güven varsayımları, EVM L1'in bağımsız egemen zinciri olarak sahip olacağımız varsayımlara kıyasla aslında biraz zayıflıyor. Varlıklar, likidite veya faaliyetler o yerel rollup'tan çıktığında, L1'in bunu yönetmek için pek bir gücü olmuyor. Köprü unsuru ve güven varsayımları tam olarak hazırlanmamıştı" "Çizim masasına geri dönüp Commonware'e ve kaynakların yazılım bakım açısından nerede olduğuna baktığımızda, bunun bizim için çok mantıklı olduğunu söyledik. Mimariyi bu bağımsız egemen EVM'ye ve bizim için çok önemli olan bir yetki doğrulama kanıtı setine dönüştüreceğiz"