Jelena Djuric，Noble的创始人，谈为何他们选择构建一个主权L1而不是L2汇总 “在我们对Commonware作为一种技术感到非常自信之前，我们确实认为我们会将Noble的EVM能力作为L2推出。当时这更像是一个本地汇总框架，您将拥有现有的Cosmos L1，这是一个权威证明，将作为保护L2的机制，这将是一个单一的排序器汇总。” “改变的有几点。首先，对于我们来说，深入了解运行单一排序器的细节，从运营的角度来看，影响实在是有点复杂。您会在哪里运行排序器？收入将如何积累？税收监管的影响是什么？这对我们核心能力的干扰实在太大。Base和Unichain等其他项目有很多资源来处理这些问题，但对我们来说，我们必须外包很多这些能力。” “另一个方面是我们确实想保持权威证明验证者集的好处。像Arc这样的项目正在以权威证明验证者集推出。我们确实认为POA模型对像我们这样的项目非常有意义，因为我们希望在这些更主流的传统应用和合作伙伴关系中占据良好的位置。” “但是本地汇总并不是一个优雅的解决方案。那里的安全性和信任假设实际上与我们将拥有的作为独立主权链的EVM L1相比，确实有些妥协。一旦资产、流动性或活动从该本地汇总迁移，L1实际上没有太多权力来管理这一点。桥接元素和信任假设并没有完全成熟。” “当我们回到绘图板，查看Commonware以及从软件维护的角度来看资源时，我们说这对我们来说非常有意义。我们将把架构转向这个独立的主权EVM，配备权威证明验证者集，这对我们来说非常重要。”