Aave durumu hakkında şunu söyleyeceğim, bunu birçok başka ülkede de tekrar ettim: token/hisse senedi çift yapıları temelde uygulanamaz. Sadece yapılandırması zor değil, temelde de bozuk bir durum. İşletmelere yatırım yapmak doğası gereği proje yönetimine güven gerektirir; yasal kurallar kağıt üzerinde var olabilir, ancak bu yönetimler pratikte işi yere batırma konusunda sınırsız bir yetkiye sahiptir. Ama hisse senedi yan arabalarından gelen olumsuz teşvikleri de eklediğinizde, zorluk imkansız hale geliyor. Tabii ki, token-equity yapılarının var olduğu durumlarda, bu şekilde geliştiler - genellikle bu protokoller üzerinde çalışanları baştan kahraman yapan son derece düşmanca düzenleyici ortamda hayatta kalmak için. Bunu unutmamalıyız. Bu zamanlarda, uyumsuzluk sadece kenar bir varlık olarak hayatta kalmak için buna değerdi. 2019-2024 döneminde token alan birçok sofistike yatırımcı, bunu hisse senedi + "değersiz yönetişim tokeni" yapılarının kabul edilebilir olduğunu düşündükleri için değil, mümkün olduğunda bunları aşacağımız için yaptı. Aave'de uzun süredir bir yatırımcı olarak, tüm tarafların masaya gelip Uniswap'ın UNIfication önerisine benzer şekilde, her şeyi tek bir token veya hisse sermayesi yapısı altında uyumlu hale getiren bir çözüm tasarlamasını umuyorum. Aave'nin akıllı sözleşmelerini yönetmenin önemi göz önüne alındığında, %99'u token olmalı.