OpenAI'nin yeni bir çalışması, yapay zekanın ortalama beyaz yakalı işçiye günde 54 dakika tasarruf ettiğini gösteriyor. Tüm bu değer nereye gidiyor? BLS verileri, tam zamanlı çalışanların medyan haftalık kazancının 2024 üçüncü çeyreğinde 1.165 dolara, yani yıllık 60.580 dolmasına ulaştığını gösteriyor. 2.080 çalışma saati boyunca saatlik ücret $29,13 tutar. Günde bir saat tasarruf etmek, yılda 250 saat veya koltuk başına 7.282 dolar verimlilik elde edilir. Mevcut yapay zeka fiyatlandırması bu değerin %3 ile %5'ini kapsıyor: (ikinci görsel) Genellikle, satıcılar değerin %10-15'ini ele geçirirken, işverenler ve çalışanlar %85-90 değer yakalama ile kalır. Bu fark, bu araçların toplam değer yakalama oranının sadece %5 olduğunu ve önemli fiyatlandırma gücünün kullanılmadığını gösteriyor. Microsoft geçen hafta fiyat artışlarını duyurdu; Microsoft 365 E3, Temmuz 2026'dan itibaren kullanıcı başına aylık fiyat 36$'dan $39'a yükseldi - bu, değer bazlı fiyat artışından çok COLA ayarlamasına daha yakın bir artış. Paketleme durumu karmaşıklaştırıyor. Microsoft 365 Copilot ve Google Workspace AI, e-posta, tablolar ve sunum yazılımlarına erişim sağlar. ChatGPT Plus ise bunu yapmıyor. İşletmeler, mevcut Copilot veya Workspace aboneliklerinin üzerine bağımsız yapay zeka uygulamaları için ödeme yapacak mı? Bağımsız yapay zeka araçları da bu özellikleri birlikte mi sunmalı? Bazı kategorilerde de zaten ayrıştırma gerçekleşiyor: Gamma, 2,1 milyar dolarlık bir yapay zeka sunum yazılımı olan bir unicorn, koltuk başına yıllık 480 dolar alıyor. Microsoft 365 Copilot'tan %33 daha fazla; Copilot zaten yapay zeka özelliklerine sahip PowerPoint içerir. Gamma'nın 600.000+ ücretli abonesi var, bu da paketlenmiş alternatifler olsa bile en iyi dikey araçlar için bir pazarın olduğunu gösteriyor. SaaS ekosisteminde paketleme ve ayrıştırma motiflerdi. Yapay zeka ise farklı görünmüyor, sadece önemli verimlilik artışları her iki stratejinin de kazanması için alan yaratıyor.