Een nieuwe studie van OpenAI toont aan dat AI de gemiddelde kantoormedewerker 54 minuten per dag bespaart. Waar gaat al die waarde naartoe? BLS-gegevens tonen aan dat het mediane wekelijkse inkomen voor fulltime werknemers in Q3 2024 $1.165 bedraagt, of $60.580 per jaar. Over 2.080 werkuren komt de uurvergoeding uit op $29,13. Eén uur bespaard per dag komt overeen met 250 uur per jaar, of $7.282 aan herstelde productiviteit per werknemer. De huidige AI-prijzen vangen tussen de 3% en 5% van deze waarde : (tweede afbeelding) Typisch vangen leveranciers 10-15% van de waarde, waardoor werkgevers en werknemers met 85-90% waardeoverdracht blijven. Deze kloof suggereert dat er aanzienlijke prijsdruk blijft liggen, aangezien de totale waardeoverdracht voor deze tools slechts 5% is. Microsoft kondigde vorige week prijsverhogingen aan, waarbij Microsoft 365 E3 stijgt van $36 naar $39 per gebruiker per maand, te beginnen in juli 2026 - een stijging van 8,3%, dichter bij een COLA-aanpassing dan een waarde-gebaseerde prijsverhoging. Bundeling compliceert het plaatje. Microsoft 365 Copilot en Google Workspace AI omvatten toegang tot e-mail, spreadsheets en presentatiesoftware. ChatGPT Plus niet. Zullen bedrijven betalen voor standalone AI-toepassingen bovenop hun bestaande Copilot- of Workspace-abonnementen? Moeten standalone AI-tools ook deze functies bundelen? Ontbundeling gebeurt ook al in sommige categorieën : Gamma, een $2,1B unicorn die AI-presentatiesoftware bouwt, rekent $480 per stoel per jaar. 33% meer dan Microsoft 365 Copilot, dat al PowerPoint met AI-functies omvat. Gamma heeft meer dan 600.000 betalende abonnees, wat suggereert dat er een markt bestaat voor best-in-class verticale tools, zelfs wanneer er gebundelde alternatieven zijn. In het SaaS-ecosysteem waren bundeling en ontbundeling beide motieven. AI lijkt hier niet anders in te zijn, afgezien van de aanzienlijke productiviteitswinsten die ruimte creëren voor beide strategieën om te winnen.