För protokollet rekommenderade jag fyra judiska amerikaner, Norman Finkelstein, David Spevak, Miko Peled och rabbin Yaakov Shapiro, att vittna vid gårdagens utfrågning om antisemitism. Alla fyra nekades. Jag rekommenderade också grundaren av Catholics for Palestine och representanter från Palestinian Christians for Justice. De uteslöts också. Det är därför rimligt att fråga: varför tillät denna utfrågning endast pro-sionistiska vittnen, samtidigt som judiska och kristna röster som avviker från sionismen systematiskt uteslöts? Vem granskade denna vittneslista, och enligt vilka standarder avvisades mina rekommendationer? En kommission för religionsfrihet bör undvika att kuratera vittnesmål för att passa in i en enda politisk berättelse. Genom att utesluta judiska röster som förkastar sionismen misslyckades denna utfrågning med att spegla hela mångfalden av amerikansk judendom. I frågan om antisemitism försvagar avsaknaden av icke-sionistiska judiska perspektiv dialogen och lever inte upp till kommissionens uppdrag att representera ett brett spektrum av religiösa åsikter. Carrie Prejean Boller En stolt medlem av kommissionen för religionsfrihet som står för all religionsfrihet för alla amerikaner.