記録のために言っておくと、私は昨日の反ユダヤ主義に関する公聴会で証言するよう、ノーマン・フィンケルスタイン、デイビッド・スペバック、ミコ・ペレッド、ラビ・ヤアコブ・シャピロの4人のユダヤ系アメリカ人を推薦しました。4人とも却下されました。 また、カトリック・フォー・パレスチナの創設者やパレスチナ・クリスチャンズ・フォー・ジャスティスの代表も推薦しました。彼らもまた除外されました。 したがって、なぜこの公聴会は親シオニストの証人のみを認め、シオニズムに異議を唱えるユダヤ人やキリスト教徒の声を体系的に排除したのか、問うのは合理的です。 この証人リストを誰が審査し、私の推薦はどのような基準で却下されたのでしょうか? 宗教自由委員会は、単一の政治的物語に合わせた証言を選別することは避けるべきです。シオニズムを拒否するユダヤ人の声を排除したことで、この公聴会はアメリカのユダヤ人の多様性を十分に反映できていませんでした。反ユダヤ主義の問題に関しては、非シオニストのユダヤ人の視点が欠如していることが対話を弱め、委員会が幅広い宗教的見解を代表するという使命に欠けています。 キャリー・プレジャン・ボラー すべてのアメリカ人の宗教の自由を擁する宗教の自由委員会の誇り高きメンバーです。