Để ghi nhận, tôi đã đề xuất bốn người Mỹ Do Thái Norman Finkelstein, David Spevak, Miko Peled và Rabbi Yaakov Shapiro để làm chứng tại phiên điều trần hôm qua về chủ nghĩa chống Do Thái. Tất cả bốn người đều bị từ chối. Tôi cũng đã đề xuất người sáng lập Catholics for Palestine và đại diện từ Palestinian Christians for Justice. Họ cũng bị loại trừ. Vì vậy, thật hợp lý khi đặt câu hỏi: tại sao phiên điều trần này chỉ cho phép các nhân chứng ủng hộ chủ nghĩa Zionist, trong khi hệ thống loại bỏ các tiếng nói Do Thái và Kitô giáo phản đối chủ nghĩa Zionist? Ai đã kiểm tra danh sách nhân chứng này, và theo tiêu chuẩn nào mà các đề xuất của tôi bị từ chối? Một Ủy ban Tự do Tôn giáo nên tránh việc chọn lọc lời khai để phù hợp với một câu chuyện chính trị duy nhất. Bằng cách loại trừ các tiếng nói Do Thái từ chối chủ nghĩa Zionist, phiên điều trần này đã không phản ánh đầy đủ sự đa dạng của cộng đồng Do Thái Mỹ. Trong một vấn đề về chủ nghĩa chống Do Thái, sự vắng mặt của các quan điểm Do Thái không ủng hộ chủ nghĩa Zionist làm yếu đi cuộc đối thoại và không đạt yêu cầu của Ủy ban trong việc đại diện cho một loạt các quan điểm tôn giáo. Carrie Prejean Boller Một thành viên tự hào của ủy ban tự do tôn giáo, người đứng lên vì tự do tôn giáo cho tất cả người Mỹ.