Viktiga betydelser av Miden × KODA MOU / Där integritetsinfrastruktur möter institutionell finansiering Mou mellan Miden @0xMiden och KODA kan tolkas som ett tecken på att berättelsen om "integritet + efterlevnad" som Miden har talat om har börjat korsa med den faktiska institutionella infrastrukturen. Låt oss reda ut det genom att koppla sammanhanget naturligt nedan. På ytan, detta MOU Det kan verka som en enradig nyhetsartikel med titeln "Samarbete mellan KODA, Koreas största leverantör av digital tillgångsförvaring, och Miden." Men om man tittar på flödet i Midens budskap hittills, har detta samarbete en mycket mer liknande strukturell betydelse. 1. Medvetenhet om problemet som Miden fortsatt har betonat "Integritet och efterlevnad motsätts inte" Vid flera tillfällen har Miden framfört följande synpunkt: * Full transparens betyder inte säker finansiering. * Fullständig anonymitet kan inte vara en verklighetsadoption Kärnan i framtida finans är en struktur där integritet och reglering kan samexistera. Med andra ord är det inte en kedja som är öppen för alla, och det är inte heller en svart låda som ingen kan se, men det är nödvändigt att ha en bevisbaserad valfri informationsstruktur. Detta KODA-samarbete är ett tecken på att Midens medvetenhet om problemet är på väg mot implementeringsstadiet med faktiska institutionella aktörer! 2. Varför KODA/symbolik på den koreanska marknaden KODA är en affärsoperatör med den starkaste regulatoriska efterlevnaden, institutionellt förtroende och marknadsandel på den koreanska marknaden för digitala tillgångar, och grundades gemensamt av KB Kookmin Bank (en av de största affärsbankerna i Korea) och Hashed (ett globalt blockchain-investeringsbolag). Enkelt uttryckt ligger KODA nära den referenspunkt för digital tillgångsinfrastruktur som tillåts av den institutionella sfären i Sydkorea. Midens samarbete med KODA innebär att integritetskedjan också har fått tillgång till Sydkoreas mest konservativa och regulatoriskt vänliga institutionella infrastruktur. ...