Ключові значення MOU Miden × KODA / Де інфраструктура конфіденційності зустрічається з інституційним фінансуванням Меморандум про взаєморозумінь між Miden @0xMiden та KODA можна трактувати як знак того, що наратив «приватність + відповідність», про який говорить Міден, почав перетинатися з реальною інституційною інфраструктурою. Давайте розберемося, природно пов'язавши контекст нижче. На перший погляд, цей Меморандум про взаєморозуміння Може здатися, що це однорядкова новинна стаття під назвою «Співпраця між KODA, найбільшим у Кореї постачальником цифрових активів, та Miden». Однак, якщо подивитися на потік повідомлень Мідена до цього часу, ця співпраця має набагато більш схоже структурне значення. 1. Усвідомлення проблеми, на якій Міден продовжує наголошувати «Приватність і дотримання вимог не заперечуються» Неодноразово Міден висловлював таку точку зору: * Повна прозорість не означає безпечне фінансування. * Повна анонімність не може бути реальним прийняттям Ядром майбутніх фінансів є структура, в якій приватність і регулювання можуть співіснувати. Інакше кажучи, це не ланцюг, відкритий для всіх, і не чорний ящик, який ніхто не бачить, але необхідно мати необов'язкову структуру розкриття інформації на основі доказів. Ця співпраця з KODA свідчить про те, що обізнаність Мідена про проблему переходить на стадію впровадження з реальними інституційними гравцями! 2. Чому KODA/Символізм корейського ринку KODA є бізнес-оператором із найсильнішим регуляторним дотриманням, інституційною довірою та часткою ринку на корейському ринку цифрових активів, який був спільно заснований KB Kookmin Bank (одним із найбільших комерційних банків Кореї) та Hashed (глобальною інвестиційною компанією в блокчейн). Простіше кажучи, KODA близька до точки відліку інфраструктури цифрових активів, дозволеної інституційною сферою в Південній Кореї. Співпраця Мідена з KODA означає, що ланцюг захисту приватності також отримав доступ до найконсервативнішої та найбільш регуляторно дружньої інституційної інфраструктури Південної Кореї. ...