Effektivitet inom prognosmarknader. Vanligtvis på finansmarknader är slutmålet med en handel att direkt tjäna på det slutliga värdet, eller med andra ord priset på en tillgång. Säg att du köper ett transportföretags aktie för 30 dollar och säljer för 90 dollar, då är du upp tre gånger vilket är mycket bra, men den slutgiltiga formen av denna aktivitet är att gå därifrån med vinsten. Man skulle kunna hävda att ett transportföretags aktiesteg med 300 %, särskilt på kort tid, ger viss information om att transportbranschen är på uppgång – men det är i stort sett allt som finns, åtminstone på en abstrakt nivå Med prognosmarknader är dock oddspriserna inte den slutgiltiga pipeline-feeden inom dessa marknader. Om du har en kandidat prissatt till 70 % vid valvinst – finns det förstås 30 cent på dollarn ur ett vinstperspektiv, vilket är ganska häftigt om du tänker handla med storlek. Men nästa steg i pipeline-flödet är, vad innebär denna kandidats seger direkt, bland andra sektorer? Om denna hypotetiska kandidat har byggt sin kampanj på att minska transportkostnader, öka infrastrukturen samt sänka matpriserna. Nu har vi tre fokusområden här, inom transport, byggnation och livsmedel, som rimligen kan skyddas mot inför valets avslut Baserat på din research kan du lista ut det bästa sättet att närma dig dessa sektors marknader för direkta vinster. Den underliggande poängen här är att PM-odds, även om de ger utrymme för vinst, spelar en ännu större roll i att uppskatta förutsättningarna för den sista delen i en tillgångsklass pipeline Detta väcker då frågan: Om algoritmer/högnivåbotar tar över handelsvolymen på prognosmarknader, skulle det då vara en nettopositiv eller negativ netto? Det är definitivt positivt eftersom informationsflödet nu är mer effektivt representerat och oddsen är ännu mer användbara/pålitliga. Självklart är detta inte särskilt goda nyheter för dem som enbart handlar med dessa marknader eftersom de kan bli överkörda eller instängda av dessa algoritmer, men även då kan man hävda att det innebär att marknader har djupare likviditet, vilket alltid är bra för handlare