Eficiência nos Mercados de Previsão. Normalmente, nos mercados financeiros, o objetivo final de uma negociação é lucrar diretamente com o valor final, ou em outras palavras, o preço de um ativo. Digamos que você compre ações de uma empresa de transporte a $30 e venda a $90, você está com um lucro de 3x, o que é muito bom, mas a forma final dessa atividade é sair com seus lucros. Você poderia argumentar que a valorização de 300% das ações de uma empresa de transporte, especialmente em um curto espaço de tempo, dá algum tipo de informação sobre a indústria de Transporte estar em ascensão - mas isso é praticamente tudo o que há, pelo menos em um nível abstrato. Com os Mercados de Previsão, no entanto, os preços das probabilidades não são o fluxo final dentro desses mercados. Se você tem um Candidato com uma probabilidade de 70% de vencer uma eleição - claro, há 30c por dólar do ponto de vista do lucro, o que é bem legal se você vai negociar em grande escala. Mas o próximo passo no fluxo é, o que essa vitória do candidato traduz diretamente, entre outros setores? Se esse candidato hipotético baseou sua campanha na redução dos custos de transporte, aumento da infraestrutura e corte dos preços dos alimentos. Agora temos 3 setores de foco aqui: Transporte, Construção e Alimentos, que podem ser razoavelmente protegidos antes da conclusão da eleição. Com base em sua pesquisa, você pode descobrir a melhor maneira de abordar os mercados desses setores para lucros diretos. O ponto subjacente aqui é - as probabilidades dos PM, enquanto permitem espaço para lucro, desempenham um papel ainda maior na estimativa das condições para a última etapa no fluxo de uma classe de ativos. Isso levanta a questão: se Algoritmos/ Bots de alto nível assumirem o volume de negociação nos Mercados de Previsão, seria isso um saldo positivo ou negativo? Definitivamente é um positivo, porque o fluxo de informações agora é representado de forma mais eficiente e as probabilidades são ainda mais úteis/confiáveis. Claro, isso não é uma boa notícia para as pessoas que negociam exclusivamente nesses mercados, pois elas podem ser ultrapassadas ou sanduichadas por esses algoritmos, mas mesmo assim você poderia argumentar que isso vem com mercados tendo liquidez mais profunda, o que é sempre bom para os traders.