➥ Är Aptos undervärderat eller korrekt prissatt av marknaden? Till ~1,4 miljarder dollar, ungefär fyra gånger under sin Move-granne, är detta en $APT rabatt, eller bara rättvist värde som gör sitt? Oavsett vad du tycker har @Aptos eco mognat tillräckligt för att vara värd en närmare titt. För det första vek inte användningen sig. – passerade 10 miljoner aktiva användare per månad (3 gånger år på år), med en topp på cirka ~18 miljoner i slutet av förra året. – dagliga aktiva rörelser ligger runt ~1,3 miljoner. – livstidsantal sändningar norr om 4B, noll driftstopp. → infrastruktur används fortfarande, även när priset sjunker Pengarna är dock viktigare för mig. – stablecoins på Aptos nådde sin topp runt 1,8 miljarder dollar. – RWAs nådde en ATH nära 1,2 miljarder dollar, med verkliga institutionella namn inblandade (BlackRocks BUIDL, Franklin Templeton, Apollo, Ondo...). → riktiga pengar genom att välja Aptos rails eftersom avgifterna är nära noll och slutresultatet går snabbt. Om du tror att RWAs faktiskt skalar under de kommande åren, är Aptos redan med i diskussionen. Sätt ihop det och du har en teknikstack som tyst sköter stablecoin-överföringar, RWA-avveckling, betalningar och DeFi-sammansättning ovanpå. Det är därför $APT värdering känns konstig för mig. Med 460 miljoner TVL och ~1,6 miljarder dollar i stablecoins på kedjan är MC/TVL ~3x, vilket är lågt jämfört med andra L1. Jämfört med Sui har Aptos fler användare och mycket djupare stablecoin-likviditet. Marknaden prissätter tydligt in upplåsningar, svagt sentiment och det faktum att L1-kontrakt ignorerades under större delen av 2025....