➥ Onko Aptos aliarvostettu vai onko markkinat hinnoitelleet sen oikein? ~1,4 miljardin dollarin kohdalla, noin 4 kertaa alle Move-naapurinsa, onko tämä $APT alennus vai vain käypä arvo, joka tekee hommansa? Mikä tahansa näkemyksesi onkin, @Aptos eco on kypsynyt tarpeeksi, jotta sitä kannattaa tutkia tarkemmin. Ensinnäkin käyttö ei hätkähtänyt. – ylitti 10 miljoonaa+ kuukausittaista aktiivista käyttäjää (3 kertaa vuodessa), huipussaan noin ~18 miljoonaa viime vuoden lopulla. – päivittäiset aktiiviset liikkeet leijuvat noin ~1,3 miljoonan läheisyydessä. – elinikäinen tx-luku yli 4B:n, nolla käyttökatkoa. → infra on edelleen käytössä, vaikka hinta heikkenee Rahapuoli on minulle kuitenkin tärkeämpää. – Aptoksen stabilikolikot huipentuivat noin 1,8 miljardin dollarin tienoilla. – RWA:t saavuttivat ATH:n lähes 1,2 miljardin dollarin arvon, mukana oli oikeita institutionaalisia nimiä (BlackRockin BUIDL, Franklin Templeton, Apollo, Ondo...). → oikeasti rahaa Aptos-kiskojen valinnassa, koska maksut ovat lähellä nollaa ja lopullisuus nopeaa. Jos uskot, että RWA:t todella kasvavat seuraavien vuosien aikana, Aptos on jo keskustelun kohteena. Kun yhdistät tämän, sinulla on teknologiapino, joka hiljaisesti pyörittää stablecoin-siirtoja, RWA-selvityksiä, maksuja ja DeFi-korkoa -siirtoa päälle. Siksi $APT arvostus tuntuu minusta oudolta. 460 miljoonan dollarin TVL:n ja ~1,6 miljardin dollarin stablecoinien ketjussa ollessa MC/TVL on ~3x, mikä on alhainen verrattuna muihin L1-kolikoihin. Sui:ta vastaan Aptosilla on enemmän käyttäjiä ja paljon syvempi stablecoin-likviditeetti. Markkinat hinnoittelevat selvästi avauksia, heikkoa tunnelmaa ja sitä, että L1-kortit jätettiin huomiotta suurimman osan vuodesta 2025....