➥ ¿Está Aptos subvaluado o correctamente valorado por el mercado? Con ~$1.4B, aproximadamente 4 veces menos que su vecino Move, ¿es esto un descuento de $APT o simplemente un valor justo haciendo lo suyo? Cualquiera que sea tu opinión, el ecosistema de @Aptos ha madurado lo suficiente como para merecer una mirada más cercana. Primero, el uso no flaqueó. – cruzó más de 10M de usuarios activos mensuales (3x interanual), alcanzando un pico de alrededor de ~18M a finales del año pasado. – usuarios activos diarios rondando cerca de ~1.3M. – el conteo de transacciones de por vida supera los 4B, sin tiempo de inactividad. → la infraestructura sigue siendo utilizada, incluso mientras el precio cae. Sin embargo, el lado del dinero me importa más. – los stablecoins en Aptos alcanzaron un pico de alrededor de $1.8B. – los RWAs alcanzaron un ATH cerca de $1.2B, con nombres institucionales reales involucrados (BUIDL de BlackRock, Franklin Templeton, Apollo, Ondo…). → dólares reales eligiendo las vías de Aptos porque las tarifas son cercanas a cero y la finalización es rápida. Si crees que los RWAs realmente escalarán en los próximos años, Aptos ya está en la conversación. Júntalo y tienes una pila tecnológica funcionando silenciosamente transferencias de stablecoin, liquidación de RWA, pagos y DeFi acumulándose encima. Por eso la valoración de $APT me parece extraña. Con $460M de TVL y ~$1.6B+ en stablecoins sentados en la cadena, MC/TVL es ~3x, lo cual es bajo en comparación con otros L1s. Contra Sui, Aptos tiene más usuarios y una liquidez de stablecoin mucho más profunda. El mercado claramente está valorando los desbloqueos, el sentimiento débil y el hecho de que los L1s fueron ignorados durante la mayor parte de 2025....