➥ ¿Está Aptos infravalorado o correctamente valorado por el mercado? A ~1.400 millones de dólares, unas 4 veces menos que su vecino de Move, ¿es un descuento $APT o simplemente un valor justo haciendo su trabajo? Sea cual sea tu opinión, el @Aptos eco ha madurado lo suficiente como para merecer una mirada más de cerca. Primero, el uso no se inmutaba. – superó los 10M+ usuarios activos mensuales (3 veces interanual), alcanzando un máximo de alrededor de ~18M a finales del año pasado. – activos diarios rondando los ~1,3 millones. – recuento de transferencia de por vida al norte de 4B, cero tiempo de inactividad. → infraestructura sigue usándose, incluso mientras el precio baja Sin embargo, la parte del dinero me importa más. – las stablecoins en Aptos alcanzaron un máximo de alrededor de 1.800 millones de dólares. – Las RWA alcanzaron un ATH cercano a 1.200 millones de dólares, con nombres institucionales reales involucrados (BUIDL de BlackRock, Franklin Templeton, Apollo, Ondo...). → dinero real eligiendo raíles Aptos porque las comisiones son casi cero y la finalización es rápida. Si crees que las RWA realmente escalan en los próximos años, Aptos ya está en la conversación. Si lo juntas, tienes una pila tecnológica que gestiona discretamente transferencias de stablecoin, acuerdos RWA, pagos y compuesta DeFi encima. Por eso $APT valoración me resulta extraña. Con 460 millones de dólares TVL y ~1,6 mil millones de dólares en stablecoins en cadena de producción, MC/TVL es ~3 veces, lo que es bajo frente a otras L1. Frente a Sui, Aptos tiene más usuarios y una liquidez de stablecoins mucho más profunda. El mercado claramente está valorando desbloqueos, un sentimiento débil y el hecho de que las L1 fueron ignoradas durante la mayor parte de 2025....